臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第一九五四號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第六九三
二號），本院判決如左：
主 文
甲○○共同行使變造記者證，足以生損害於公眾及他人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
用以變造扣案記者證上所換貼之甲○○照片壹張沒收。 事實及理由
一、甲○○為大陸地區人民，於民國九十三年三月二十日某時，因在大陸地區廈門某 處酒醉而遭姓名年籍不詳之人放置船上而運送至臺灣地區，甲○○於逃離前開姓 名年籍不詳之人之控管後，即與其胞姐在臺灣地區姓名年籍不詳綽號「三哥」（ 下稱「三哥」）之成年友人聯繫，為返回大陸地區而與「三哥」基於共同行使變 造特種文書之犯意聯絡，甲○○即於九十三年三月二十七日下午三時許，將其所 有之照片一張交付與「三哥」，「三哥」並以貼上甲○○照片之方式變造郭怡雯 名義之中華警政新聞記者證一張再交付與甲○○，甲○○隨即於同年四月七日上 午七時二十分許，攜帶前開變造之記者證一張前往臺北松山機場欲搭乘遠東航空 公司ＥＦ○○五一號班機，並持前開變造記者證向航空警察局臺北分局負責查驗 之人員行使，足生損害於航空警察局查驗之正確性及郭怡雯、中華警政新聞報社 ，而為警當場查獲，並扣得前開變造之記者證一張，始悉上情。二、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦白承認，且有扣案之變造記者 證及被告之大陸地區居民
被告自白與事實相符，本件事證業已明確，被告犯行堪以認定。三、核被告所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十二條之行使變造特種文書罪。被 告與姓名年籍不詳綽號「三哥」之成年人彼此間就上開行使及變造特種文書犯行 ，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。共同正犯「三哥」變造特種文書為被告 事後行使變造特種文書之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告於警詢、偵查 中均坦白承認犯行，犯後態度良好，犯罪動機及犯罪手段等情狀，量處如主文所 示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。又用以變造扣案記者證所使用之被告照片 一張，為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣 告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，刑法第二百十六條、第二百 十二條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準 條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 九十三 年 九 月 三 日 臺灣臺北地方法院刑事第一庭
法 官 唐于智
右正本證明與原本無異。
書記官 陳俐妙
中 華 民 國 九十三 年 九 月 三 日刑法第二百十六條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第二百十二條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。