臺灣桃園地方法院民事裁定 九十二年度訴字第二九一號
上 訴 人 甲○○
訴訟代理人 張靜怡律師
被 上訴人 游景福即祭祀公業游寬義、游龍招管理人
右當事人間請求給付補償費等事件，上訴人對於民國九十二年十二月十九日本院第一
審判決提起上訴，本院裁定如左：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第七十七條之十六第一項之規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於九十三年二月九日裁定， 限上訴人於收受裁定送達後五日內補正，此項裁定已於九十三年八月六日送達， 有送達證書在卷可稽，上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第四百四十二條第二項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 九 月 六 日 臺灣桃園地方法院民事第三庭
法 官 劉佩宜
右正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 九十三 年 九 月 六 日 法院書記官 吳仁心