臺灣士林地方法院民事裁定 九十三年度訴字第九五九號
原 告 幸福家具裝潢工程有限公司
法定代理人 游禮吉
被 告 揚禾國際股份有限公司
法定代理人 何國魂
被 告 芳源號營造股份有限公司
法定代理人 余麗芳
當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。又第三人就執行標的物有足 以排除強制執行之權利者，得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起 異議之訴。如債務人亦否認其權利時，並得以債務人為被告，強制執行法第十五 條亦有明文。而此所謂執行法院，則係指受理該強制執行程序之民事執行處所屬 法院之民事庭而言。
二、經查，本件原告起訴狀所指之民事強制執行事件，由臺灣臺北地方法院以九十三 年度執字第二三四０九號執行事件受理，依首開說明，自應由臺灣臺北地方法院 管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄 法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 九 月 八 日 臺灣士林地方法院民事第一庭
法 官 鍾任賜
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十三 年 九 月 八 日 法院書記官 楊婷婷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網