臺灣基隆地方法院交通事件裁定 九十三年度交聲字第一二七號
異 議 人 甲○○○
右異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，聲明異議，本院裁定如左：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按受處分人，不服道路交通管理處罰條例第八條主管機關所為之處罰，得於接到 裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議；是項聲明異議應以司法狀 紙敘述異議之理由，提出於原處分機關為之；交通法庭認聲明異議不合法律上之 程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之。道路交通管理處罰條例第八十七 條第一項、道路交通案件處理辦法第十三條前段、第十八條前段分別定有明文。二、經查：本件異議人陳林美如所有之車號Ｋ九－○三六二號自用小客車於九十二年 六月二十五日下午二時二十五分在台北市○○○路○段一五二巷六弄十一號前劃 有紅線路段違規停車，經台北市政府以北市交停字第一Ａ0000000號舉發 違反道路交通管理事件通知單逕行舉發，該違規案業經交通部公路總局台北區監 理所基隆監理站於九十二年十二月十七日裁決，並於九十二年十二月十八日送達 異議人，而異議人已於九十三年二月二十三日自行辦理語音轉帳結案，有交通部 公路總局台北區監理所基隆監理站九十三年九月六日北監基四字第○九三六二○ 八三六九號函一份暨所附舉發違反道路交通管理事件通知單、掛號郵件收件回執 、違規查詢報表各一份在卷可稽。是異議人未於接到裁決書之翌日起二十日內， 以司法狀紙敘述異議之理由，提出於原處分機關向管轄地方法院聲明異議，而遲 至九十三年六月十一日始具狀向本院逕為聲明異議，其異議為不合法律上之程式 ，依首開規定，自應予以駁回。
三、據上論斷，依道路交通案件處理辦法第十八條前段，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 九 月 十七 日 臺灣基隆地方法院交通法庭
法 官 蔡岱霖
右正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後五日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官 明祖斌
中 華 民 國 九十三 年 九 月 十七 日