臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 九十三年度南小字第一二四七號
原 告 乙○○○顧問股份有限公司
法定代理人 滝波範男
訴訟代理人 李九農
周海亭
被 告 甲○○
右當事間請求返還借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣陸萬元，及自民國九十二年八月八日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀陳述，核無民事訴訟 法第三百八十六條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告於民國（下同）九十二年三月十四日向大眾商業銀行股份有限公 司申請個人信用貸款，借款額度為新台幣（下同）六萬元，借款期限至九十三年 三月十三日止，屆期雙方如無反對之意思表示，則依同一內容續約一年，其後每 年屆期時亦同，自借款始日起滿一個月之期間內免收利息，前項期間屆滿後次日 起，利率為年息百分之十八．二五，每月七月應償付當月最低應付款，如未依約 給付即視為全部到期，自應繳日起至清償日止利率為年息百分之二十。惟債務人 自九十二年六月七日起即未履行繳款義務，尚有本金六萬元及利息未清償，依借 款約定事項第十一條第一款規定，視為債務全部到期，被告自應償還前開借款本 息，經原告於九十二年八月二十六日向大眾銀行受債權並通知被告後，屢次催告 被告償還，猶置之不理，爰依民法第四百七十四條、第四百七十七條之規定，請 求判決被告應給付原告六萬元，及自九十二年八月八日起至清償日止，按年利率 百分之二十計算之利息等語，並提出大眾銀行現金卡申請書一件、債權收買請求 暨債權讓與證明書一件、催告函一件、歷史交易明細表一份等為憑。三、原告主張之事實，業據其提出大眾銀行現金卡申請書一件、債權收買請求暨債權 讓與證明書一件、催告函一件、歷史交易明細表一份等為憑，核屬相符，被告復 未到庭為有利於己之陳述或主張，自堪信原告之主張為真實，從而原告依借貸契 約之約定，請求判決被告應給付原告欠款六萬元，及自九十二年八月八日起至清 償日止，按年利率百分之二十計算之利息，即屬正當，應予准許，並依民事訴訟 法第三百八十九條第一項第五款之規定，依職權宣告假執行。四、結論：本件原告之訴為理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十 八條、第三百八十九條第一項第五款，判決如主文。中 華 民 國 九十三 年 九 月 二十二 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王國忠
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 法院書記官 孫鈴堯中 華 民 國 九十三 年 九 月 二十三 日
, 台灣公司情報網