臺灣臺北地方法院裁定 106年度北秩字第173號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局
被移送人 游書涵
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國106年8月21日北市警中分刑字第10633699600號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主 文
游書涵不罰。
事實理由及證據
一、本件移送意旨略以：被移送人非供自用而為意圖得利，在蝦 皮拍賣網站公然刊登販售非供自用之2017臺北世界大學運動 會民國106年8月19日競技體操比賽門票4張（下稱系爭門票 ），該門票1張原價為新臺幣（下同）160元，其卻以4張1, 000元之價格販售，嗣被移送人出面交易系爭門票之際，當 場為喬裝買家之員警查獲，因認被移送人涉有違反社會秩序 維護法第64條第2款之行為等語。
二、按社會秩序維護法第64條第2款明定：「非供自用，購買運 輸、遊樂票券而轉售圖利者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8 千元以下罰鍰」，依該條款之規定，行為人必須於最初購買 遊樂票券時，非供自用而購買，嗣並有轉售圖利之行為，始 能該當上開條款之構成要件，而予以處罰。經查，本件被移 送人否認有上開犯行，並辯稱：伊購買系爭門票本欲前往觀 看，因有事無法成行，才會將系爭門票出售，且於交易時已 告知買家售價調降為800元，高於原價格係因另支出訂購手 續費40元，及前往交易之交通費120元等語。衡以被移送人 於警詢時所稱網路訂購系爭門票4張之票價共計640元、另加 計手續費40元及前往交易地點之交通費120元，合計為800元 ，堪認被移送人以800元轉售尚屬合理，難認有轉售圖利之 意圖，此外，亦無其他積極證據足認被移送人於購買票卷之 初確實係非供自用，則難認與社會秩序維護法第64條第2款 規定之構成要件相符，爰為被移送人不罰之裁定。又被移送 人上揭行為既經本院為不罰之諭知，是扣案之系爭門票即無 須沒入，附此敘明。
三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
臺北簡易庭 法 官 陳家淳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（10048臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
書記官 蘇炫綺