臺灣臺中地方法院民事判決 九十三年度中簡字第一八二二號
原 告 乙○○
訴訟代理人 鄭照誠 律師
被 告 祥龍營造有限公司
法定代理人 甲○○
右當事人間給付票款事件，於中華民國九十三年九月一日言詞辯論終結，本院判決如
左：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹仟伍佰叁拾貳萬壹仟柒佰肆拾貳元，及自民國九十三年三月三十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如於假執行程序實施前，以新臺幣壹仟伍佰叁拾貳萬壹仟柒佰肆拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴主張：其執有被告所簽發，經訴外人林廖鳳珠背書，付款銀行合作 金庫銀行中港分行，面額共計新臺幣（下同）壹仟伍佰叁拾貳萬壹仟柒佰肆拾貳 元，如附表所示之支票十一紙，詎於附表所示提示日提示後竟遭退票，爰本於票 據關係，請求判決如主文所示。被告則以：其公司實際負責人許敏哲與訴外人林 廖鳳珠、陳文宗、蔡博超共四人，於民國九十年九月八日合夥以被告公司名義承 攬「碧海計劃（尾水隧道工程）」、九十一年三月二十九日合夥以被告公司名義 承攬「高鐵新竹車站特定區段工程第Ⅱ─三及Ⅲ─一標土木工程」，均約定「合 夥帳戶用祥龍營造有限公司，其印信歸（林）廖鳳珠管理」，即林廖鳳珠僅在處 理上開合夥事務時，有簽發被告支票支付合夥帳款之權限，並無擅自簽發支票交 與自己或支付本身欠款之權限。詎訴外人林廖鳳珠因合夥虧損之糾紛，為圖自己 不法之所有，逾越權限，擅自簽發附表所示支票交與原告，被告並未簽發附表所 示支票與訴外人林廖鳳珠，附表所示支票發票人印文固為被告印鑑，惟係遭訴外 人林廖鳳珠所盜蓋；又據悉原告與訴外人林廖鳳及其夫關係非比尋常，原告取得 附表所示支票原因及過程大有可疑，顯係出於惡意藉以切斷被告就附表所示支票 與訴外人林廖鳳珠間之人的抗辯等語置辯，請求駁回原告之訴，並陳明願供擔保 ，請准宣告免為假執行。
二、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於最後言詞辯論期日到場，經核無民事 訴訟法第三百八十六條所列各款之情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為 判決。
三、原告主張之事實，固據其提出附表所示支票及退票理由單各十一紙為證，惟為被 告所否認，並以前詞置辯。經查：
㈠按當事人主張有利於己之事實，就其事實有舉證之責任，又私人之印章，由自己 使用為常態，被人盜用為變態，主張變態事實之當事人應就此印章被盜用之事實 負舉證之責任，有最高法院八十六年台上第七一七號判決可參。被告抗辯附表所 示支票上發票人印文係遭訴外人林廖鳳珠盜蓋之事實，業據原告所否認，揆諸前 揭法條及最高法院判決意旨，自應由被告就上開盜蓋之事實負舉證之責任。對此
，被告雖提出合夥契約書二紙為證，上開契約書第五條上固有「合夥帳戶用祥龍 營造有限公司，其印信歸廖鳳珠管理」之約定，惟被告非不能取回公司印信簽發 附表所示支票，礙難依上開契約書即認定附表所示支票為訴外人林廖鳳珠所盜蓋 之事實。
㈡又票據行為為不要因行為，即不以因行為，即不以給付之原因為要素而得成立之 行為，凡簽名於票據之人，不問原因如何，均須依票上所載文義負責，除執票人 取得票據係出於惡意或詐欺者外，發票人不得以自己與執票人前手所存抗辯之事 由，對抗執票人；另執票人之取得票據苟非出於惡意或詐欺，縱使該執票人之前 手對於發票人，係因侵權行為而取得票據，發票人亦不得以此對抗執票人，有最 高法院四十九年臺上字第六七八號、二十一年上字第七三九號判例可參。至於票 據債務人主張執票人取得票據係惡意、無對價或不相當代價而取得，依民事訴訟 法第二百七十七條規定，自應由票據債務人負舉證責任。本件被告主張與訴外人 林廖鳳珠有合夥之糾紛縱認屬實，惟僅空言原告與訴外人林廖鳳及其夫關係非比 尋常，並未證明原告取得附表所示支票係惡意，揆諸上開最高法院判例意旨，被 告自不得以自己與執票人前手即訴外人林廖鳳珠所存抗辯之事由，對抗原告。四、綜上所述，被告既無法證明附表所示支票為訴外人林廖鳳珠所盜蓋，復無法證明 原告係惡意取得附表所示支票。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本 件票款及法定利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正 當，應予准許。
五、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。被告陳明願 供擔保免為假執行，經核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條 第二項、第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第一項第三款、第三百九 十二條，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 九 月 十四 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 劉正中右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 九 月 十四 日 書記官
附表：
┌──┬────┬─────┬─────┬────┐
│編號│ 發票日 │ 金額 │ 票據號碼 │提示日 │
│ │（民國）│（新臺幣) │ │(民國) │
├──┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 一 │92.06.30│ 311760元 │GI0000000 │93.03.29│
│ 二 │92.06.30│0000000元 │GI0000000 │92.03.29│
│ 三 │92.06.30│0000000元 │GI0000000 │93.03.29│
│ 四 │92.07.28│ 388512元 │GI0000000 │93.03.29│
│ 五 │92.07.30│ 424000元 │GI0000000 │93.03.29│
│ 六 │92.08.31│0000000元 │GI0000000 │93.03.29│
│ 七 │92.08.31│0000000元 │GI0000000 │93.03.29│
│ 八 │92.09.30│ 639866元 │GI0000000 │93.03.29│
│ 九 │92.09.30│0000000元 │GI0000000 │93.03.29│
│ 十 │92.11.30│0000000元 │GI0000000 │93.03.29│
│十一│93.03.31│ 800000元 │GI0000000 │93.03.31│
└──┴────┴─────┴─────┴────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網