返還借款
臺中簡易庭(民事),中小字,93年度,2102號
TCEV,93,中小,2102,20040913,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決　　　　九十三年度中小字第二一О二號
　　原　　　告　台中商業銀行股份有限公司虎尾分公司
　　法定代理人　丙○○
　　送達代收人　甲○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　丁○○
右當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國九十三年八月三十日言詞辯論終結，
本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣壹萬玖仟貳佰伍拾肆元，及自民國九十三年十一月二十一日起至清償日止，按年息百分之十七點九九計算之利息；並自民國九十三年十二月二十二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期在六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟叁佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張被告丁○○於民國九十二年十月十五日，與原告訂立借據，借用新台幣 （下同）二萬元（財吉寶現金卡），約定利率按年息百分之十七點九九按日計付 ，並約定每月二十一日按月攤還本息，借款人未依約定清償借款本息時，即喪失 期限之利益，應將所欠借款本息、違約金等立即全部清償，並自遲延日起按上開 利率計付遲延利息外，其逾期清償，在六個月以內者，按上開利率百分之十，超 過六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金。詎被告自九十二年十一月 二十一日起即不依約繳款，屢向被告催討，均置之不理，合計尚欠如主文所示之 本金、利息及違約金迄未清償之事實，業據其提出財吉寶VISA卡申請書及契約各 一件、授信資料查詢一件為證。而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查結果，核屬相符，原告之主張堪信為真 實。
二、從而，原告本於消費借貸之法律關係，據以提起本訴，請求被告給付如主文所示 之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。三、本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，依職權宣告假執行，並確定其訴訟 費用額為一千三百五十元（裁判費1000元+登報費350=1350元），由被告負擔。四、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條之二十三、 第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第四百三十六條之十九第 一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　九　　　月　　 十三 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　台灣台中地方法院台中簡易庭 法　官　顏世傑
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟



資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　九　　　月　　 十三 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官