臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中簡字第2178號
原 告 豐原汽車客運股份有限公司
法定代理人 林伯洋
訴訟代理人 陳佳伶律師
陳宏毅律師
被 告 盧燈讚
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
的價額，應依其中價額最高者定之；因定期給付或定期收益
涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間；但其期間超過10年者，以10年計算，民事
訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項、第77條之12
分別定有明文。
二、原告對被告提起本件債務人異議之訴，其訴之聲明第一項係
請求：本院106年度司執字第56273號給付薪資之執行事件（
下稱系爭執行事件）應予撤銷；聲明第二項係請求被告不得
再執本院104年度勞上簡字第13號民事判決（下稱系爭判決
）對原告強制執行。查本院系爭執行事件，係債權人即本件
被告以本院核發之105年度司執字第101718號債權憑證（原
執行名義為系爭判決，即本院103年度豐勞簡字第8號、本院
104年度勞簡上字第13號民事判決及確定證明書）為執行名
義，就債務人即本件原告之財產，於新臺幣（下同）48,000
元之範圍內聲請強制執行，故原告提起本件訴訟並為上開之
請求後，訴訟標的之價額：
1.就訴之聲明第一項部分：核定為48,000元。
2.就訴之聲明第二項部分：核定為72萬元，蓋原告於此項之訴
訟利益，應以被告可依系爭判決向原告所請求之利益為準，
查系爭判決認定被告可向原告請求自民國105年9月1日起，
至兩造勞動關係消滅時止，按月25日給付被告6,000元，故
105年9月起至106年5月止，每月薪資6,000元之標的總額為
54,000元；而106年6月起至兩造勞動關係消滅時止，因被告
為55年8月18日出生，迄法定退休年齡65歲尚有約14年，依
民事訴訟法第77條之12規定，以10年推定其期間，即應以6,
000元12月10年＝72萬元計之。兩者加計後共為77萬4,0
00元。
原告上開二項之請求，其聲明第一項之額已包含在聲明第二
項之內，是本件之訴訟標的價額以聲明第二項之77萬4,000
元核定之，依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵
收額數標準第2條規定，應徵第一審裁判費8,480元。扣除原
告起訴時已繳之1,000元，本件尚應補不足之第一裁判費7,4
80元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本
裁定送達後5日內如數補繳不足之第一裁判費7,480元，逾期
不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
書記官 林錦源
, 台灣公司情報網