返還借款
臺中簡易庭(民事),中小字,106年度,2908號
TCEV,106,中小,2908,20170929,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定      106年度中小字第2908號
原   告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
被   告 徐雪平即徐雪萍
上列當事人間請求返還借款事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄;又訴訟之全部或一部,法 院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄 法院;次按小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預 定用於同類契約之條款,約定債務履行地或以合意定第一審 管轄法院時,不適用第12條或第24條之規定,民事訴訟法第 1條第1項前段、第28條第1項、第436條之9前段分別定有明 文。
二、本件原告提起本件訴訟,係請求被告返還借款新臺幣95,333 元及相關利息、違約金,依民事訴訟法第436條之8第1項之 規定,應適用小額訴訟程序。查兩造間授信約定書第12條約 定,有合意由臺灣臺北地方法院管轄之約定;又本件被告住 所地係在臺北市中正區,有被告之戶籍謄本、被告於其支付 命令異議狀所載之地址等在卷可證,是依民事訴訟第1條第1 項之規定,自應由臺灣臺北地方法院管轄。是原告向無管轄 權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法 院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
書記官 劉家汝

1/1頁


參考資料
凱基商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網