臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106 年度竹東交簡字第210號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳祥泰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1519號），本院判決如下：
主 文
陳祥泰犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件106 年度速偵字第1519號）。二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告陳祥泰所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第 1 款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛 動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告未領有普通自小客車駕駛執照，且服用 酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達每 公升0.76毫克，仍貿然駕車上路，並因酒後注意力降低、 操控不慎，致撞擊前方停等紅燈之車輛肇事，嚴重危及道 路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念 ，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
竹東簡易庭 法 官 林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
書記官 郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185 條之3 第1 項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第1519號
被 告 陳祥泰 男 67歲（民國00年0月0日生） 住新竹縣○○鄉○○村00鄰00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳祥泰於民國106年8月14日中午12時許起至同日下午4時30 分許止，在新竹縣竹東鎮柯湖路某友人住處內飲用酒類後， 其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍駕駛車牌號碼 00-0000號自用小客車上路。嗣於同日下午5時35分許，途經 新竹縣橫山鄉台三線與中山街口處，不慎擦撞謝雲景所駕駛 之車牌號碼00-0000號自用小貨車（無人受傷），經警據報 到場處理，於同日晚間6時7分許，測得陳祥泰吐氣所含酒精 濃度達每公升0.76毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳祥泰坦承不諱，核與證人謝雲景 於警詢中之證述情節相符，復有酒精測定紀錄表、道路交通 事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、新竹 縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及現場 照片等附卷可稽。本件事證明確，其犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
檢 察 官 許大偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 8 月 22 日
書 記 官 賴雅琳
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
備註：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。