臺灣高雄地方法院刑事判決 九十三年度易字第一四九三號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因贓物案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第一一八五九號
），本院認為不應逕予簡易判決處刑（九十三年簡字第五○四七號），改依通常程序
判決如左：
主 文
本件管轄錯誤，移送於臺灣屏東地方法院。
理 由
一、公訴意旨略以：緣案外人劉旗坪、李宏洲、李文郎、廖新進、廖政義、張田郎、 吳錦華、黎政揚、林永清、林永豐、邱運成、陳貞敏、陳貞明組成之竊盜集團（ 由檢察官另案偵辦中）自民國九十三年一月間起，以單獨或分組合作之方式，連 續竊取台灣電力股份有限公司架設之電纜線，在高雄縣旗山鎮、內門鄉、杉林鄉 、甲仙鄉等地四處犯案。竊得之電纜線則至「志雄回收場」（被告甲○○所經營 ）、「高源資源回收場」（張蘇寶年所經營）、「廣興企業社」、「錦泰興中古 電器回收場」（均為劉明忠所經營）、「正春舊貨資源回收場」（劉文正所經營 ，張蘇寶年、劉明忠、劉文正所涉贓物罪嫌，均另案偵辦中）變賣。被告甲○○ 經營位於屏東縣里港鄉○○村○○路五二之七號旁「志雄回收場」，明知劉旗坪 出售之電纜線，均為竊盜所得之贓物，竟仍自九十三年三月間開業時起迄同年六 月十日十一時許止，每星期約四、五次，連續以每公斤四十元之代價故買之，每 次約收購四十公尺至五十公尺。嗣於同年六月十日十六時三十分許，劉旗坪騎駕 機車（未懸掛車牌）載運新竊得之電線行經高雄縣杉林鄉月眉村杉林消防隊後方 台糖產業道路，欲前往「志雄回收場」變賣時，為警發覺有異攔檢而循線查獲， 因認被告涉犯刑法第三百四十九條第二項之故買罪嫌。二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，此為刑事訴訟法第五 條第一項所規定。本案被告之住所係在屏東縣里港鄉○○村○○路二十五號之九 ，而故買之犯罪地點係在其設於屏東縣里港鄉○○村○○路五二之七號之「志雄 回收場」，業據被告及證人劉旗坪於警詢及偵查中供稱甚詳，且被告並未羈押於 本院轄區之監所，有臺灣高雄地方法院法務部在監在押資料表一紙附卷可參，從而，本案之犯罪地及被告之住所均非本院管轄區域之高雄縣、市內，且無證據顯 示被告現在所在地位於本院管轄之區域內，檢察官向本院聲請簡易判決處刑，揆 諸首開規定自有未合，爰不經言詞辯論，逕行諭知管轄錯誤之判決，並移送於有 管轄權之臺灣屏東地方法院。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百零四條、第三百零七條，判決如主文。中 華 民 國 九十三 年 十 月 二十八 日
臺灣高雄地方法院刑事第十一庭
審判長法 官 徐美麗
法 官 鄭詠仁
法 官 高增泓
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書記官 林慧芬
中 華 民 國 九十三 年 十 月 二十八 日