臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106 年度竹北交簡字第620號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳萬裕
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第7329號），本院判決如下：
主 文
陳萬裕犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件106 年度偵字第7329號）。二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告陳萬裕所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第 1 款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛 動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告原領有之普通重型機車駕駛執照業經註 銷，且服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒 精濃度達每公升0.63毫克，仍貿然騎車上路，嚴重危及道 路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念 ，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
竹北簡易庭 法 官 林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
書記官 郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185 條之3 第1 項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第7329號
被 告 陳萬裕 男 55歲（民國00年00月00日生） 籍設新竹縣○○鎮○○街00號
（新竹縣竹東鎮戶政事務所）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：一、犯罪事實：
陳萬裕於民國106年7月20日晚間7時許起至同日晚間9時許止 ，在新竹縣新豐鄉明新科技大學附近租屋處內飲用酒類後， 其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日晚間9 時許，自該處駕駛車牌號碼000-000號機車行駛於道路上。 嗣於同日晚間11時25分許，途經新竹縣湖口鄉漢陽路與光復 東路口時，為警攔查發現陳萬裕滿身酒氣，顯有酒後駕車之 跡象，而於同日晚間11時29分許對陳萬裕檢測其吐氣所含酒 精濃度達每公升0.63毫克而查獲。案經新竹縣政府警察局竹 北分局報告偵辦。
二、證據：
(一)被告陳萬裕於警詢時及偵查中之自白。
(二)被告之酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單及新竹縣政府警察局竹北分局新工派 出所警員職務報告各1份。
三、所犯法條：
核被告陳萬裕所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
檢察官 林 芳 瑜
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
書記官 陳 志 榮
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。