臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度沙簡字第299號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳黔傑
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵緝字第104號），本院判決如下：
主 文
陳黔傑犯侵占罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、刑法第38條之1第1項、第3項固規定：「犯罪所得，屬於犯 罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」「前 二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。」惟同法第38條之2第2項另規定：「宣告前二條 之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所 得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣 告或酌減之。」本案被告陳黔傑犯後業與告訴人和潤企業股 份有限公司達成和解，有和解書一件附於偵查卷可按，於此 情形，本案倘再依刑法第38條之1第1項、第3項規定，諭知 沒收被告之犯罪所得（即被告遂行侵占犯行典當所得之新臺 幣15萬元），於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額，將使被告除依和解契約內容賠償告訴人之損害外 ，又須將其犯罪所得財物提出供沒收執行，或依法追徵其價 額，將使其面臨重複追償之不利益。從而，本案如諭知沒收 被告前揭犯罪所得，容有過苛之虞，爰依刑法第38條之2規 定，認無宣告沒收被告本案犯罪所得之必要，附此敘明。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第335條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由 ，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 何世全
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第335條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。