臺灣臺北地方法院刑事判決 九十三年度易字第一二六八號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第一五九五八
號），本院受理後（受理案號為九十三年度簡字第一一四一號），認不宜逕以簡易判
決處刑，本院適用通常程序判決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國（下同）九十一年十月三十日下 午六時許，在臺北縣新店市○○路某羊肉爐路邊攤，與邱利全、陳玉盛（另由檢 察官為不起訴處分）、廖明龍（已由本判處拘役三十日確定）等人共同飲宴，席 間廖明龍因尿急，前往臺北縣新店市○○路一九八巷一號前甲○○所停放之自用 小客車旁小解，適甲○○自外返家撞見加以勸阻，廖明龍心生不滿，先與甲○○ 發生口角爭執，乙○○見狀，與邱利全、陳玉盛趨前調停未果，乙○○竟與廖明 龍基於犯意之聯絡，共同出手毆打甲○○臉部、腹部等處，使甲○○受有左手淺 性開放性傷口、左側臉頰瘀青一處、腹痛等傷害等語，因認被告涉犯刑法第二百 七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者， 應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款 定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告涉嫌傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係犯刑 法第二百七十七條第一項之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論 。茲據告訴人於九十三年八月十七日當庭撤回對被告之告訴，有該日訊問筆錄乙 份在卷可考（本院簡字卷內當日訊問筆錄參照），依照上開說明，本件爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十 月 十八 日 臺灣臺北地方法院刑事第九庭
審判長法 官 葉建廷
法 官 林怡秀
法 官 官信成
右正本證明與原本無異。
檢察官、被告如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（告訴人甲○○如不服本判決，應向檢察官提出聲請，由檢察官斟酌是否提起上訴，不得直接向本院提起上訴，且上訴期間之計算，係以檢察官收受本判決之時間為準，並非以告訴人收受本判決之時間為準）。
書記官 蔡嘉萍
中 華 民 國 九十三 年 十 月 十八 日