臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭民事裁定
106年度橋訴聲字第19號
聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
代 理 人 徐良一
相 對 人 蔣煒光
蔣**
上列聲請人與相對人間請求塗銷所有權移轉登記
事件，聲請人聲請
許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人蔣煒光前向聲請人申辦信用卡使用， 惟未按期清償，積欠本金新臺幣99,227元及自民國90年10月 26日起算之利息、違約金未清償，詎相對人蔣煒光為逃避債 務，竟於106 年3 月28日將其所有高雄市○○區○○段○○ 段0000地號土地及同段125 建號房屋（應有部分各5 分之1 ，下合稱系爭不動產）贈與相對人蔣**，並於同年4 月7 日 辦妥所有權移轉登記，相對人2 人所為已害及聲請人之債權 ，爰依民法第244 條第1 項、第4 項之規定提起本件訴訟等 語。並聲明：㈠相對人2 人就系爭不動產於106 年3 月28日 所為之贈與行為及於106 年4 月7 日所為移轉所有權之物權 行為，應予撤銷；㈡相對人蔣**應將系爭不動產於106 年4 月7 日以贈與為原因所為所有權移轉登記予以塗銷。爰聲請 本院於訴訟繫屬後，依民事訴訟法第254 條第5 項規定囑託 地政機關作訴訟繫屬之註記等語。
二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定 、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前， 原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，為 民事訴訟法第254 條第5 項所明定。本件聲請人起訴係基於 民法第244 條第1 項、第4 項為請求，顯非以物權關係作為 訴訟標的，經核與民事訴訟法第254 條第5 項許可訴訟繫屬 事實登記之要件不符，況聲請人本案起訴部分，相對人蔣煒 光部分業經本院以106 年度橋簡字第416 號裁定駁回，另相 對人蔣**則經本院判決駁回，是聲請人之請求已無訴訟繫屬 ，其本件聲請應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭
法 官 周佑倫
以上正本與原本相符。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
書記官 何慧娟
, 台灣公司情報網