臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋簡字第647號
原 告 澳盛(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 布樂達
訴訟代理人 李秀芬
被 告 呂承隆
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁 定駁回之，此觀之同法第436 條第2 項、第249 條第1 項第 6 款之規定自明。
二、本件原告提起本件訴訟僅據繳納部分裁判費，經本院於民國 106 年8 月7 日以裁定命原告於5 日內補正。該裁定已於同 年月10日送達原告，有送達證書附卷可稽。惟原告逾期迄今 仍未補正，有本院橋頭簡易庭詢問簡答表及答詢表在卷可據 ，是原告提起本訴顯不符合法定程式，爰依上揭規定，予以 駁回。
四、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
書 記 官 葉彥伶
, 台灣公司情報網