臺灣臺中地方法院刑事判決 九十三年度自緝字第四二三號
自 訴 人 乙○○即春安機車行
代 理 人 甲○○
被 告 丙○○
右列被告因違反動產擔保交易法案件，經自訴人提起自訴，被告於準備程序進行中就
被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任適用簡式審判程序審理，判
決如左：
主 文
丙○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。 事實及理由
一、犯罪事實：丙○○於民國（下同）九十一年八月十三日，以動產擔保交易附條件 買賣之方式，向春安機車行購買三陽牌迪奧型輕型機車一輛（牌照號碼為ＴＪＬ －六八０，引擎號碼為ＥＴ－三五四一三三號），為動產擔保交易之債務人。約 定總價款新臺幣（下同）二萬七千六百元，除繳納自備款二千元外，餘款二萬五 千六百元，分九期付款，標的物存放地點為臺中市○區○○路二段七一巷二號九 樓，在價金未付清之前，標的物所有權仍屬於自訴人所有，丙○○僅得依約占有 使用，不得任意將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分。但丙○ ○取得標的物後均未給付分期款，迭經自訴人多次催促，仍拒不給付，復於九十 二年二月間某日，將住處遷移至臺中市○區○○路八一號二樓之三，同時並意圖 不法之利益，將上開機車一併遷移至臺中市○區○○路八一號二樓之三附近，致 生損害於債權人春安機車行之權益。經春安機車行職員郭文隆多次前往契約書所 約定之機車存放地點（臺中市○區○○路二段七一巷二號九樓）欲取回機車，均 未有所獲，始悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告丙○○於本院訊問及審理時之自白。（二）自訴人代理人郭文隆於本院訊問及審理時之指述。（三）自訴人提出之分期付款契約書影本一紙、丙○○身分證影本一紙、行車執照影 本一紙、營利事業登記證影本一紙、存證信函影本一紙、遭退回之存證信函二 封。
三、依刑事訴訟法第三百四十三條、第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第 一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第一項，動產擔保交易法第三十八 條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰 提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。四、如不服本案判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。中 華 民 國 九十三 年 十 月 十三 日 臺灣臺中地方法院刑事第六庭
法 官 林念祖
右正本證明與原本無異。
書記官
中 華 民 國 九十三 年 十 月 十三 日附錄本案論罪科刑法條全文
動產擔保交易法第三十八條
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、 抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科 六千元以下之罰金。