臺灣新竹地方法院簡易庭裁定 九十三年度竹秩字第一四四號
移
被 移送 人 甲○○○ ○
乙○○ ○○○
右二被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國九十三年九月三十
日竹市警一分刑字第０九三０００四八三四號移送書移送審理，本院裁定如左：
主 文
甲○○○ ○○○○○○○○、乙○○ ○○○○○○○在公共場所，意圖賣淫而拉客，各處罰鍰新臺幣捌仟元。
事實及證據理由
一、被移送人甲○○○ ○○○○○○○○、乙○○ ○○○○○○○等二人於左列時地有違反社會秩序維護法 之行為：
（一）時間：民國九十三年九月十五日晚上七時三十分許。（二）地點：新竹市○○街二巷十二號前之公共場所。（三）行為：在公共場所，意圖賣淫，以一次十五分鐘新臺幣（下同）一千元之代價 ，向警員洪振益拉客。
（四）查獲時間：九十三年九月十五日晚上七時三十分許。（五）查獲地點：新竹市○○街二巷十二號內。二、右開事實，有左列之事證證明屬實：
（一）被移送人甲○○○ ○○○○○○○○、乙○○ ○○○○○○○等二人於警詢時之自白。（二）甲○○○ ○○○○○○○○、乙○○ ○○○○○○○等二人向警員洪振益拉客現場錄音帶譯文。三、末按被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證 據，以察其是否與事實相符，刑事訴訟法第一百五十六條第二項定有明文；又社 會秩序法第九十二條亦規定「法院受理違反本法案件，除本法有規定者外，準用 刑事訴訟法之規定。」，經查：被移送人二人雖於警詢中另分別供稱：「（問： 妳從何時開始在此處接客（私娼攬客）之行為？）於九十三年九月十二日」、「 我們從九月十二日才來上班的」、「（問：妳共接幾個客人？）共三個客人」等 語，惟此部份僅有被移送人之自白，並無其他積極證據足資證明被移送人有何意 圖得利與人姦或連續在公共場所，意圖賣淫而拉客等違反社會秩序維護法之行為 ，爰不另為處罰之諭知，附此敘明。
四、依社會秩序維護法第四十六條第一項、第八十條第一項第二款，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 十 月 二十九 日 臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
法 官 馮 俊 郎
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄧 雪 怡
中 華 民 國 九十三 年 十一 月 二 日附錄本案論罪科刑法條：
社會秩序維護法第八十條第一項第二款：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖賣淫或媒合賣淫而拉客者。