臺灣新竹地方法院刑事判決 九十三年度易字第五三五號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○ 男 二
右列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵緝字第二七四號），本院判
決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十三年二月十三日十八時許，駕駛車牌號碼 Ｚ七─四一八六號自用小客車，行經新竹市○區○道○路德安科技公司警衛室前 時，因疑與江政賢所駕駛之九竹企業有限公司（下稱九竹公司）所有之車牌號碼 五Ｐ─四四三○號自用小貨車發生擦撞，心生不滿，竟基於毀損之故意，取出放 置在其所駕駛之自小客車內之榔頭一支，敲砸九竹公司所有之自用小貨車駕駛座 車窗玻璃，致該扇玻璃全部碎裂毀壞，足以生損害於九竹公司，因認被告涉犯刑 法第三百五十四條之普通毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者， 法院應諭知不受理判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第 一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。三、本件被告因毀損案件，經公訴人提起公訴，認被告係犯刑法第三百五十四條之普 通毀損罪，依同法第三百五十七條規定，須告訴乃論，茲因告訴人九竹公司於本 院審理時具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一紙在卷可資佐證，依上述說明，爰不經 言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。中 華 民 國 九十三 年 十 月 十九 日 臺灣新竹地方法院刑事第六庭
審判長法 官 遲中慧
法 官 魏瑞紅
法 官 林昌義
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官 黃旭淑
中 華 民 國 九十三 年 十 月 十九 日
, 台灣公司情報網