臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第四二二六號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一四一
三五、第一三六三五號），本院判決如左：
主 文
乙○○盜用印章，足以生損害於公眾，處有期徒刑貳月，如易科罰金以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○受僱於仁昶工程有限公司（下稱仁昶公司）擔任會計一職，民 國九十三年四月二十二日上午十一時三十分許，乙○○前往位於臺北縣中和市○ ○路八六六號九樓之財政部臺灣省北區國稅局中和稽徵所（下稱中和稽徵所）辦 理仁昶公司稅務申復程序時，竟基於盜用印章之犯意，利用向承辦人員甲○○借 用印台之機會，而擅自取置於甲○○辦公桌上之總收文章一個。乙○○得手後離 開現場，返回臺北縣中和市○○路七六三號二樓之仁昶公司，再於仁昶公司內將 該收文章之日期調整為九十二年十二月二十九日，並盜蓋印文於仁昶公司之復查 申請書上，旋於同日下午三時許，持前開復查申請書向中和稽徵所收發室遞送， 再將該總收文章交還予收發室人員，足以生損害於中和稽徵所對文件往來管理之 正確性。
二、證據：
㈠被告乙○○之自白。
㈡證人甲○○、呂美琴之證述。
㈢盜用蓋有「財政部台灣省北區國稅局中和稽徵所總收文章」之仁昶工程有限公司 之復查申請書影本一紙。
三、按校對章、文號章以及通訊中心收文章，屬機關內部關于收發文之圖記，不足以 表示公署或公務員之資格，應認為私章，最高法院五十六年度臺上字第二二一二 三號判決要旨足資參照。本件被告擅自盜用之前開印章，其上雖刻有「財政部台 灣省北區國稅局總收文章，⒓，中和稽徵所」，惟僅能表示收文，而不足以 表示公署或公務員之資格，徵諸前開說明意旨，被告所為應論以刑法第二百十七 條第二項之盜用印章罪。爰審酌被告犯後坦承不諱，且有悔意，暨其犯罪動機、 目的、手段、素行、智識程度、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告 ，有臺灣高等法院被告全國刑案紀錄表一份附卷可憑，其因一時思慮，致罹本件 犯行，經本次罪刑之宣告後，應知所警惕，而無再犯之虞，本院認前開對被告宣 告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法七十四條第一款之規定宣告緩刑二年，以 啟自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項，刑法 第二百十七條第二項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提 高標準條例第二條，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出
上訴。
中 華 民 國 九十三 年 十 月 六 日 臺灣板橋地方法院刑事第十四庭
法 官 林漢強
右正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 書記官 黃大千
中 華 民 國 九十三 年 十 月 六 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網