給付服務費
臺中簡易庭(民事),中小字,93年度,2889號
TCEV,93,中小,2889,20041008,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決　　　　九十三年度中小字第二八八九號
　　原　　　告　戊○○○通股份有限公司
　　法定代理人　乙○○
　　訴訟代理人　丙○○
　　被　　　告　丁○○○科技有限公司
　　法定代理人　甲○○
右當事人間請求給付服務費事件，於中華民國九十三年九月二十四日言詞辯論終結，
本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬參仟陸佰零參元，及自民國九十一年八月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、本件原告起訴主張，被告於民國九十一年三月間，向原告申請電信服務，約定由 原告提供電信服務，被告依約應於每月二十日前繳納電信服務費用。詎被告使用 迄至九十一年八月二十日止計尚有新臺幣（下同）肆萬參仟陸佰零參元之電信服 務費用尚未繳納，屢經催討，均置之不理。爰依契約之法律關係，提起本件訴訟 ，求為判決如主文第一項所示。被告受合法通知，而於言詞辯論期日不到場爭執 。
二、本件原告主張之事實，業據其提出用戶申請書及用戶帳戶資料明細表等影本各一 份為證，被告受合法通知，而於言詞辯論期日不到場爭執，是依本院調查之結果 ，堪信原告之主張為實在。從而，原告依據契約之法律關係，請求被告給付原告 肆萬參仟陸佰零參元，及自九十一年八月二十一日起至清償日止，按週年利率百 分之五計算之利息，為有理由，應予准許。又本件係訴訟標的金額在壹拾萬元以 下之小額訴訟，本院為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第四百三十六條之二十 之規定，依職權宣告假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十 六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十 九、第四百三十六條之二十，判決如主文。
中　　華　　民　　　國　　九十三　　年　　　十　　　月　 八 　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官　 呂明坤
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 　　華　 　民　　　國　　九十三　　年　　　十　　　月　 八 　　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官