臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決 九十三年度桃簡字第一О九三號
原 告 永馳有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 勝連實業有限公司
法定代理人 甲○○
右當事人間請求給付買賣價金事件，於民國九十三年十月十三日言詞辯論終結，本院
判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾叁萬陸仟陸佰元，及自民國九十三年十月四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告聲明及陳述要旨：
原告係從事石油製品批發零售等買賣業務，被告於民國九十一年九月間陸續向原 告購買低硫燃料油，原告已依約運送至被告指定交付之地點，經被告受領貨物後 在送貨單之備註欄上簽收無誤，上開買賣價款合計有新臺幣（下同）三十三萬六 千六百元，詎被告迄未付款，屢次催討亦置之不理。為此依買賣契約之法律關係 ，請求被告如數給付，並加給自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率 百分之五計算之利息。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之前開事實，業據提出與所述相符之送貨單三紙、請款單一紙（以上 均為影本）為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場 爭執，復未提出書狀供本院參酌，依法應視同自認，堪信原告之主張為真實。 從而，原告依據買賣契約之法律關係，請求被告給付約定之買賣價金三十三萬 六千六百元，及自起訴狀繕本送達翌日即九十三年九月二十二日起至清償日止 ，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。（二）本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。四、結論：原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條 第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。中 華 民 國 九十三 年 十 月 二十七 日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 林哲賢
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後廿日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
書記官 劉彩華中 華 民 國 九十三 年 十 月 二十七 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網