臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第一九一五號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第六九
二О號），本院以簡易程序判決處刑如左：
主 文
甲○○竊盜，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。又行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之「永豐機車行」估價單上之「羅子宣」之署押壹枚，沒收之。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之「永豐機車行」估價單上之「羅子宣」之署押壹枚，沒收之。
事實及理由
一、甲○○前因竊盜等案件，先後經本院判處有期徒刑三月、三月、一年確定，並定 其應執行刑為有期徒刑一年四月確定，尚未執行完畢。詎渠仍不知悔改，復意圖 為自己不法之所有，於九十三年六月十二日晚上七時許，在嘉義縣阿里山鄉山美 村一五五號，竊走方志成所有之車牌號碼ＫＵ８─６８８號機車，作為交通工具 使用。其後甲○○因上開竊得之機車損壞無法騎用，乃於九十三年六月二十三日 上午九時五十分許，將上開機車送至臺東縣臺東市○○路八十八號黃一豐（移由 臺灣臺東地方法院檢察署偵辦）所開設之「永豐機車行」，交予黃一豐修理。甲 ○○竟另行起意，意圖為自己不法之所有，向黃一豐詐稱要到附近買東西，需借 用機車等語，並在書寫有九十三年六月二十三日九時五十二分借騎ＮＪ５─３８ ８號等文字內容之「永豐機車行」單據上偽簽「羅子宣」之署押，用以表示係「 羅子宣」借騎前開機車之意而偽造私文書，並持以行使，將之交予黃一豐，致黃 一豐陷於錯誤，而將車牌號碼ＮＪ５─３８８號機車交付甲○○騎用，足以生損 害於羅子宣及黃一豐。嗣於九十三年六月二十八日上午十一時許，黃一豐因甲○ ○未將車牌號碼ＮＪ５─３８８號機車歸還，而向臺東縣警察局臺東分局中興派 出所員警謊稱前開機車遭竊後，旋於翌日晚上九時許，甲○○騎乘前開機車，在 臺南市○○路一０二號前，為警查獲。
二、前開犯罪事實，有下列事證足資證明：
（一）證人即被害人方志成、黃一豐於警詢中之供述；（二）扣押書、「永豐機車行」估價單、嘉義縣警察局車輛失竊證明單、臺東縣警察 局車輛協尋證明單各一紙及贓物領據二紙在卷可稽；（三）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第二百十條、第二百十六條、第 三百二十條第一項、第三百三十九條第一項、第五十五條、第五十一條第五款、 第四十一條第一項前段、第二項、第二百十九條，罰金罰鍰提高標準條例第一條 前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提出上訴狀，上訴於管轄 之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 九十三 年 十一 月 二十四 日
臺灣臺南地方法院刑事第十庭
法 官 鄭 文 祺
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。 書記官 楊 宗 哲
中 華 民 國 九十三 年 十一 月 二十四 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百二十條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法第二百十條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。刑法第二百十六條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第三百三十九條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。