臺灣臺北地方法院民事裁定 九十三年度財管字第一三０號
聲 請 人 財團法人台北市教會聚會所
法定代理人 吳有成
被繼承人 甲○○○
聲請人聲請為被繼承人甲○○○選任遺產管理人事件，本院裁定如左：
主 文
指定劉遂為被繼承人之遺產管理人。
准對被繼承人甲○○○（女、民國十一年一月七日生，○九六二五號、生前最後住所：台北市○○街一一三巷十七之二號三樓，於民國七十五年十一月二十九日死亡）之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，一年內承認繼承；其大陸地區之繼承人，應自被繼承人死亡之日（即日）起三年內以書面向本院為繼承之表示，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。聲請人應於本裁定確定之日起貳拾日內將本裁定登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具，並將登載證據檢送本院，逾期視為撤回公示催告之聲請。程序費用由被繼承人之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺 產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序 ，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第一千百七 十七條、第一千一百七十八條第一項、第二項規定甚明。又大陸地區人民繼承台 灣地區人民之遺產，應於繼承開始起三年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼 承之表示，逾期視為拋棄其繼承權，台灣地區與大陸地區人民關係條例第六十六 條第一項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人甲○○○之受遺贈人，乃利害關係人，惟 被繼承人於民國七十五年十一月二十九日死亡，惟是否尚有其他得為繼承人不明 ，依民法第一千一百七十七條及第一千一百七十八條第二項規定，繼承開始時， 繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利 害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並為公示催告。爰依非訟事件法第七十八 條規定，請求指定劉遂為被繼承人甲○○○遺產之遺產管理人等語，並提出被繼 承人除戶
三、本院經查：聲請人主張被繼承人之已知繼承人均拋棄繼承等情，業據聲請人提出 五年十一月二十九日死亡迄今已約二十八年，顯逾民法第一千一百七十七條所定 一個月時間，依通常情形，可認聲請人主張無親屬會議或即有親屬會議亦無選任 遺產管理人之事實為真。故依首揭法條規定，除已聲明拋棄繼承之繼承人外是否 尚有其他繼承人不明時，自得由利害關係人提出聲請指定遺產管理人並為承認繼 承之公告。本件聲請人為被繼承人之債權人，自屬利害關係人，爰依法為被繼承 人甲○○○聲請選任劉遂為遺產管理人且為承認繼承之公示催告。四、按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類
之傳播工具。前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間由法院 定之。聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請。民法第一千一百 七十九條第一項第三款、民事訴訟法第五百四十二條定有明文。本院既准對於被 繼承人甲○○○之繼承人為承認繼承之公示催告，爰併依上開規定裁定如主文第 四項所示。
五、依非訟事件法第九條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十一 月 三十 日 家事法庭法 官 彭南元右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十三 年 十一 月 三十 日 法院書記官 陳盛吉