臺灣臺北地方法院民事裁定 九十三年度海商字第五四號
原 告 丙○○
訴訟代理人 林昇格律師
李志成律師
被 告 甲○○○○○○
法定代理人 LARS-OL
被 告 MICHEL
被 告 麥寮工業區專用港管理股份有限公司
兼法定代理人 乙○○
被 告 戊○○
被 告 丁○○
被 告 己○○
被 告 庚○○
被 告 辛○○
當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣雲林地方法院。
理 由
一、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱 有管轄權。但依第四條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。另按訴之 全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法 院，民事訴法第二十條及二十八條第一項定有明文。二、本件原告對於上開各被告提起訴訟，各該被告之住所分別位於法國、雲林縣及台 北市，而不在同一法院管轄區域之內，惟原告既係基於侵權行為之法律關係，主 張上開被告應負共同侵權行為之連帶賠償責任，依據民事訴訟法第十五條第一項 「因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄」及上開規定，本件即應由各該被 告侵權行為地之共同管轄法院即臺灣雲林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本 院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十一 月 二十九 日 民事第二庭 法 官 楊代華
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 九十三 年 十一 月 二十九 日 書記官 劉碧輝
, 台灣公司情報網