臺灣台中地方法院民事判決 九十三年度重家訴字第一號
原 告 乙○○
訴訟代理人 甲○○律師
被 告 丙○○
右當事人間請求分割遺產事件，本院於民國九十三年十月二十六日言詞辯論終結，判
決如左：
主 文
兩造繼承被繼承人林樹根所遺如附表所示至部分之土地、至部分之房屋及
部分之現金之遺產，准予分割。其分割方法為：（一）如附表所示至土地部分，
兩造各分得應有部分二分之一；（二）如附表至房屋部分，兩造各分得應有部分
二分之一；（三）如附表所示現金部分，分由原告取得新台幣（下同）參佰肆拾萬
玖仟參佰肆拾貳元、被告取得壹佰肆拾萬玖仟參佰肆拾壹元。
訴訟費用由兩造各負擔二分之一。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：兩造繼承被繼承人林樹根所遺如附表所示至部分之土地、至部
分之房屋及部分之現金之遺產，准予分割。其分割方法為：（一）如附表所
示至土地部分，兩造各分得應有部分二分之一；（二）如附表至房屋
部分，兩造各分得應有部分二分之一；（三）如附表所示現金部分，分由原
告取得新台幣（下同）四百零五萬三千六百八十三元、被告取得二百萬元。
二、陳述：兩造為被繼承人林樹根之配偶及養女，林樹根於民國九十二年十月二十
三日死亡，留有如附表所示至部分之遺產，由兩造共同繼承，應繼分為兩
造各二分之一。又被繼承人並未以遺囑禁止繼承人分割遺產，兩造亦未以契約
禁止分割遺產，因兩造迄今仍無法達成分割協議，爰依民法第一千一百六十四
條規定，各繼承人得隨時請求分割遺產，茲以遺產分割為由終止兩造間之公同
共有關係，並請求分割如聲明所示。
三、證據：提出戶籍謄本一份、土地登記謄本影本一份、財政部臺灣省中區國稅局
財產歸屬資料清單一紙、遺產稅繳清證明書影本一紙、台中市中興地政事務所
地籍異動資料一份、台中縣清水地政事務所網路申領地籍異動資料一份為證。
乙、被告方面：
一、聲明：同意分割。
二、陳述：同意兩造按應繼分比例分割。
丙、本院依職權函財政部臺灣省中區國稅局檢送被繼承人林樹根之遺產清冊資料，及
囑託中國農民銀行股份有限公司台中分行、合作金庫銀行股份有限公司台中分行
、台中商業銀行股份有限公司、台中縣大肚鄉農會、中華郵政股份有限公司臺中
郵局檢送被繼承人林樹根自開戶以來之所有往來明細資料過院。
理 由
甲、程序部分：
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之
聲明者不在此限，民事訴訟法第二百五十五條第一項第三款定有明文。本件原告
起訴時，原聲明除就如附表所示至部分為遺產分割之請求外，尚包括請求就
被繼承人林樹根所有坐落於台中縣大肚鄉○○○段井子頭小段二三之五一地號之
土地為分割，惟該土地業經被繼承人生前贈與訴外人林明俊，故並非兩造之應繼
財產範圍，原告因而減縮訴之聲明範圍（民國九十三年八月十日），基於遺產分
割除經全體繼承人同意外，不得就部分遺產分割之法律上限制，其所為減縮聲明
範圍，為法之所許，揆諸上開說明，應予准許，合先敘明。
乙、實體部分
壹、雙方不爭執之事實：
一、 被繼承人林樹根於九十二年十月二十三日死亡。
二、被告為原告與被繼承人林樹根生前共同收養之養女。
三、被繼承人林樹根留有不列遺產：（依財政部臺灣省中區國稅局核定為準）
（一）台中縣大肚鄉○○○段井子頭小段一之三二地號，面積三一二五平方公尺，權
利範圍二分之一。
（二）台中縣大肚鄉○○○段井子頭小段三五地號，面積六二一平方公尺，權利範圍
四分之一。
（三）台中縣大肚鄉○○○段井子頭小段七七地號，面積三九八平方公尺，權利範圍
四分之一。
（四）台中縣大肚鄉○○○段井子頭小段七九地號，面積一０四一平方公尺，權利範
圍全部。
（五）台中縣大肚鄉○○○段井子頭小段一四九地號，面積九八六四平方公尺，權利
範圍百分之一二五。
（六）台中縣大肚鄉○○村○○路五一巷一號房屋，權利範圍四分之一。
（七）台中縣大肚鄉瑞井村五一巷一號房屋，權利範圍全部。
（八）台中縣大肚鄉○○村○○路五一巷一號房屋，權利範圍全部。
（九）現金六百八十一萬八千六百八十三元。
遺產價值共計一千六百九十萬五千七百八十三元
四、被告就被繼承人林樹根所留之遺產，已取得現金二百萬元。
貳、法院之判斷：
一、本件原告主張兩造為被繼承人林樹根之配偶及養女，林樹根於九十二年十月二十
三日死亡，留有如附表所示至之遺產，由兩造共同繼承，應繼分各為二分之
一，然兩造迄今仍無法達成遺產分割協議，而林樹根並未以遺囑禁止繼承人分割
遺產，兩造亦未以契約禁止分割遺產等事實，業據原告提出戶籍謄本一份、土地
登記謄本影本一份、財政部臺灣省中區國稅局財產歸屬資料清單一紙、遺產稅繳
清證明書影本一紙、台中市中興地政事務所地籍異動資料一份、台中縣清水地政
事務所網路申領地籍異動資料一份為證，並為被告所不爭執，堪信為真實。
二、按同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承；第一千一百三十八條所定第一
順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位
繼承其應繼分；繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同
共有；繼承人得隨時請求分割遺產，民法第一千一百四十一條本文、第一千一百
四十條、第一千一百五十一條、第一千一百六十四條本文分別定有明文，是遺產
之公同共有係以遺產之分割為其終局目的，而以公同共有關係為暫時的存在，本
件原告以遺產分割為由終止兩造間之公同共有關係，請求分割林樹根之遺產，自
屬有據。且按分割共有物，以消滅共有關係為目的。法院裁判分割共有土地時，
除因該土地內部分土地之使用目的不能分割（如為道路）或部分共有人仍願維持
其共有關係，應就該部分土地不予分割或准該部分共有人成立新共有關係外，應
將土地分配於各共有人單獨所有（最高法院六十九年台上字第一八三一號判例參
照）。
三、次按公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定，
依共有人協議之方法行之，分割之方法，不能協議決定者，法院得因任何共有人
之聲請，命以原物分配於各共有人或變賣共有物，以價金分配於各共有人，民法
第八百三十條第二項、第八百二十四第一項及第二項條定有明文。又按裁判上如
何定共有物分割之方法，除應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、共有人之意願
、利害關係、經濟效用及全體共有人之利益等公平決之外，並不受任何共有人主
張之拘束，法院為顧及全體共有人所得利用之價值等情形，本有自由裁量之權。
且按分割共有物固不受分管契約之拘束，惟儘量依各共有人使用現狀定分割方法
，以維持現狀，減少共有人所受損害，當不失為裁判分割斟酌之一種原則（最高
法院八十二年台上字第一九九０號裁判參照）。且按裁判分割共有物訴訟，為形
式之形成訴訟，其事件本質為非訟事件，故法院定共有物之分割方法，雖應斟酌
當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益等公平決之，然不
受當事人聲明之拘束。是定共有物分割之方法，固可由法院自由裁量，惟仍應斟
酌各共有人之意願、利害關係及其分得部分所得利用之價值等情形，定一適當公
平之方法以為分割。綜上，本院審酌上開遺產之性質、經濟效用及公平原則，認
應採取之分割方法及理由如下：
（一）按繼承人將公同共有之遺產，變更為分別共有，係使原公同關係消滅，另創設
繼承人各按應有部分對遺產有所有權之新共有關係。其性質應仍屬分割共有物
之處分行為。最高法院八十五年度台上字第一八七三號判決可資參照。原告主
張被繼承人林樹根遺留如附表至部分之財產，由兩造各依應繼分比例（各
二分之一）及使用現狀保持分別共有方法分割，性質上屬分割遺產方法之一，
而被告就原告所提出按各繼承人應繼分比例及使用現狀分割遺產為分別共有之
主張，復表示同意，本院自應准許。
（二）原告主張被繼承人林樹根之遺產中之現金六百八十一萬八千六百八十三元，按
應繼分比例分配，即原告及被告各取得三百四十萬九千三百四十二元（元以下
四捨五入）、三百四十萬九千三百四十一元，而被告已先取得現金二百萬元（
此部分事實為被告所不爭執），故尚得就被繼承人遺產現金部分分得一百四十
萬九千三百四十一元，被告表示同意，基於遺產之性質及公平原則，本院自應
准許。
（三）本院綜合審酌上情，及為符合兩造現況，避免將來之紛爭，使各該財產獲得有
效利用等情，認以主文第一項所示分割方法分割，較為妥當，亦符合公平原則 。
四、又分割遺產之訴，係必要共同訴訟，原、被告之間本可互換地位，且兩造均蒙其
利，是本院認本件之訴訟費用應由兩造依其應繼分之比例負擔訴訟費用，較為公 允，併此敘明。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第八十一條第二 款、第八十五條第一項但書，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十一 月 八 日 臺灣臺中地方法院家事法庭
法 官 楊 熾 光
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴應於判決送達後廿日向本院提出上訴狀（須附繕本）。中 華 民 國 九十三 年 十一 月 八 日 法院書記官
~FO
附表：
臺中縣大肚鄉○○○段井子頭小段一之三二地號，面積三一二五平方公尺，權 利範圍二分之一。
臺中縣大肚鄉○○○段井子頭小段三五地號，面積六二一平方公尺，權利範圍 四分之一。
臺中縣大肚鄉○○○段井子頭小段七七地號，面積三九八平方公尺，權利範圍 四分之一。
臺中縣大肚鄉○○○段井子頭小段七九地號，面積一０四一平方公尺，權利範 圍全部。
臺中縣大肚鄉○○○段井子頭小段一四九地號，面積九八六四平方公尺，權利 範圍百分之一二五。
臺中縣大肚鄉○○村○○路五一巷一號房屋，權利範圍四分之一。 臺中縣大肚鄉○○村○○路一號房屋，權利範圍全部。 臺中縣大肚鄉○○村○○路五一巷一號房屋，權利範圍全部。 現金新台幣（下同）四百八十一萬八千六百八十三元（如依財政部臺灣省中區 國稅局遺產稅繳清證明書核課之現金應為六百八十一萬八千六百八十三元，扣 除被告已先取得之二百萬元，尚餘四百八十一萬八千六百八十三元）。
, 台灣公司情報網