臺灣雲林地方法院民事裁定 106年度六小字第155號
原 告 林嘉惠
上列原告與被告間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之；又當事人 書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，並宜記載性別、出 生年月日、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵，以茲特 定當事人之身分，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第2 項、244 條第1 項第1 款定有明文，此為法定必須具備之程 式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應 以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命 補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。二、本件原告於起訴狀僅記載被告「甲○○○」，並未記載被告 姓名及住居所，且其出生年月日、身分證統一編號等年籍資 料均不明，亦無其他足資辨別身分之特徵，自無從特定原告 起訴之對象，原告起訴程式自非合法，依前開規定，本院前 於民國106 年8 月16日裁定命原告應於裁定送達後7 日內， 將上開欠缺補正，以符起訴程式。該項裁定業於106 年8 月 18日送達原告，有本院送達證書附卷可憑，迄今仍未予以補 正，原告之訴顯難認為合法，應予以駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條，裁定如主文 。
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
書記官 蕭惠婷