臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 九十三年度交簡字第六八八號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第一Ｏ八三
一號），本院判決如左：
主 文
甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑拾月，緩刑參年。 事實及理由
一、本件犯罪事實部分原第四行「右側荐骨骨折」更正為「右側薦骨骨折」，證據部 分補充：（一）、被告甲○○警詢、偵訊之自白及證人張秋耀之證述，（二）、 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、臺北縣政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、三軍總醫院附設民眾診療服務處診 斷證明書（甲種）影本、臺北縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形記錄表 各一紙、照片十幀、中華民國九十三年六月二十八日北鑑字第九三Ｏ六二四號臺 灣省臺北區車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書一份，其餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○駕駛汽車，因如事實欄所載之過失行為而肇事致人受傷（過失傷害 部分業據告訴人即被害人撤回告訴），詎其肇事後下車察看發覺被害人受傷後， 竟逕將被害人移置至路旁，隨即駛離現場，核其所為，係犯刑法第一百八十五條 之四駕駛動力交通工具肇事致人受傷而逃逸罪。爰審酌被告肇事後非但未即時對 時已七十六歲高齡之被害人施以救護或報警處理，反逕自駛離現場，雖曾返家要 求鄰居友人代為至肇事現場觀看並代為呼叫救護車，然其於下車察看時，既知受 傷者年事已高，身體狀況遠較盛年之人脆弱，竟仍置彼等之生命安危於不顧而先 行離去，且未曾主動報案，幸經熱心路人記下車號始得以追查到案，顯以規避自 己責任為首要考量、被害人受傷之程度、過失之情節，以及犯罪後自知事證明確 ，未為無謂辯解而坦認犯行，嗣後就過失傷害部分與被害人達成和解，應有悔意 等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。末查被告前未曾受有期徒刑以上 刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，經此刑之宣告，當知 警惕，信無再犯之虞，本院因認其刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑參年， 以啟自新，並觀後效。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑 法第一百八十五條之四、第七十四條第一款，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於收受送達後十日內提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 九十三 年 十一 月 十七 日 臺灣板橋地方法院交通法庭
法 官 王 偉 光
右正本證明與原本無異
???? 書記官 陳?怡?君
中 華 民 國 九十三 年 十一 月 十九 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第一百八十五條之四
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。