代位分割遺產
士林簡易庭(民事),士簡字,106年度,979號
SLEV,106,士簡,979,20170929,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　106 年度士簡字第979 號
聲　請　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
上列聲請人即原告請求相對人即被告代位分割遺產事件，本院
裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一 、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、 應受判決事項之聲明。並應按應受送達之他造人數，提出繕 本或影本，此為民事訴訟法第244 條第1 項、第119 條第1 項後段所分別明定。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回 之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明文。二、本件原告起訴請求被告代位分割遺產，惟未陳報被告之真實 姓名、住址，本院已於民國106 年9 月11日裁定命原告於收 受裁定之日起5 日內補正提出：（一）足資特定被告（即第 二點所載不動產之所有權人）身分之年籍資料及其最新戶籍 謄本（記事欄勿省略）。（二）如起訴狀附表所示不動產之 第一類登記謄本（含民國102 年12月31日之異動索引）。（ 三）被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表，及該被繼承人 之遺產清冊。（四）按被告真實姓名地址補行提出正確之起 訴狀及按被告人數提出繕本。原告已於同年月13日收受該裁 定，有本院送達回證在卷可查。原告迄未補正上開事項，其 起訴顯不合程式，自難認其訴合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款，第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
書記官 陳仕偉