臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士簡字第910號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
被 告 吳開湖
訴訟代理人 林秀琴
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。
二、原告起訴主張被告向其請領信用卡後，積欠信用卡消費債務 及利息、違約金未清償，請求被告給付上開款項等語。從而 ，本件為兩造間因信用卡契約之法律關係而生之訴訟，兩造 就此業以書面約定合意由臺灣臺北地方法院管轄，有信用卡 約定條款約定可稽，依民事訴訟法第24條第1 項規定，本件 自應由臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權將本件移送於上開 管轄法院。
三、至原告依督促程序向本院聲請對被告核發支付命令，係因民 事訴訟法第510 條規定支付命令之聲請專屬於被告住所地之 法院管轄，尚不得據以認為原告有拋棄合意定管轄法院權益 之意，而被告依同法第516 條第1 項規定具狀向本院提出異 議，並非為言詞辯論，尚無同法第25條擬制合意管轄規定之 適用，併此敘明。
四、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
士林簡易庭法 官 楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
書記官 黃啓銓
, 台灣公司情報網