臺灣嘉義地方法院民事判決 106年度嘉小字第431號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 徐文雄
劉俊杰
被 告 許淑惠即許詮
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國106 年9
月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟參佰肆拾伍元，及其中新臺幣貳萬陸仟玖佰壹拾捌元，自民國九十七年一月二十八日起至民國一○四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
書記官 黃士祐
, 台灣公司情報網