臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度湖簡字第880號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 黃忠銘
訴訟代理人 陳建文
被 告 蔣仲原
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國 106 年 9 月 15 日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟陸佰肆拾捌元，及自民國一０五年十一月十九日起至清償日止，按年息百分之一點七二計算之利息，暨自民國一０五年十二月二十日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國 103 年 9 月 19 日，向原告借款新 臺幣（下同） 20 萬元，嗣未依約償付借款本息，截至 105 年 11 月 18 日止，尚欠如主文第一項所示借款本金及其後 接續產生之利息、違約金未付，依約其債務視為全部到期， 原告乃依消費借貸契約訴請被告給付。
三、法院判斷：原告主張被告積欠借款債務之事實，業據提出貸 款借據授信約定書、客戶往來帳戶查詢等為證；而被告未到 庭，亦未提出書狀答辯以供審酌，依上述證據資料，堪信原 告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主 文第一項所示借款本金、利息及違約金，核屬正當，應予准 許。
五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權 宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為 1,220 元 （第一審裁判費）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 王玉雙
, 台灣公司情報網