給付票款
士林簡易庭(民事),士簡字,93年度,1030號
SLEV,93,士簡,1030,20041117,1

宣示判決筆錄　　　　　　　　　　　　　　　　　九十三年度士簡字第一О三О號
　　原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
　　法定代理人　丙○○
　　訴訟代理人　甲○○
　　被　　　告　乙○○即東樂洋
右當事人間九十三年度士簡字第一О三О號給付票款事件，本院於中華民國九十三年
十一月三日言詞辯論終結，並於同年月十七日下午四時０分，在本院士林簡易庭第一
法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如左：
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬叁仟陸佰元，及自民國九十二年一月十五日起，至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰 依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張執有由被告簽發，經訴外人楷利有限公司背書轉讓取得，如附表所示之 支票一紙，屆期提示不獲兌現，屢經催討，未獲置理，為此爰依票據法律關係， 訴請被告如數給付票款，及自付款提示日，即民國九十二年一月十五日起，至清 償日止，按年利率百分之六計算之利息等語。
三、原告主張之事實，業據提出相符之支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通 知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為 真實。
四、按在票據上簽名者，依票上所載之文義負責，發票人對於執票人應照支票文義擔 保支票之支付，又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起　　之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第五條第一項、第一百二十　　六條、第一百三十三條規定甚明，從而原告依據票據關係，請求被告給付票款四 十五萬三千六百元，及自付款提示日，即九十二年一月十五日起，至清償日止， 按年利率百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。五、又本件原告係依票據法律關係提起本訴，並依民事訴訟法第四百二十七條第二項 第六款規定適用簡易訴訟程序，與本法第三百八十九條第一項第三款得依職權宣 告假執行之規定相合，原告促請本院依職權宣告假執行，即無不合，爰判決如主 文第三項所示。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　 十一 　　月　　 十七 　　日 臺灣士林地方法院士林簡易庭
法　官　梁哲瑋
右為正本係照原本作成。




如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明判決違背法令之上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 陳淑蘭
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　 十一 　　月　　 十九 　　日附表：（新臺幣）
　　┌──┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
　　│編號│付　款　人│ 票　面 │　支　票 │ 發　票 │　提　示　│
　　│ │　　　　　│　金　額 │　號　碼 │　日　期 │ 年月日　│
　　├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
　　│一 │華南商業銀│四十五萬三│FC0000000 │九十二年一│九十二年一│
　　│ │行東湖分行│千六百元 │　　　　　│月十五日 │月十五日 │
　　└──┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘