臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度湖交簡字第299號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 王依璇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第4898號），本院判決如下：
主 文
王依璇駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告王依璇所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工 具罪。又被告前有如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（犯公 共危險罪）之刑案前科及執行完畢情形，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1 份在卷可考，其於前案有期徒刑執行完畢後 ，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依 刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌酒後駕車足以造成 注意能力減低，提高重大違反交通規則之可能，政府一再宣 導，已屬社會大眾難以容忍寬宥之行為，被告對此應有認識 ，然卻毫無道路交通安全觀念，竟仍貿然為之，兼衡被告本 件犯罪情節及家庭經濟狀況、智識程度、犯罪所生危害、素 行、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 王玉雙
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。