臺灣高雄地方法院民事裁定 九十三年度雄小調字第九一三號
聲 請 人 乙○有限公司
法定代理人 林美珠
訴訟代理人 林育宏
相 對 人 甲○數位科技有限公司
法定代理人 趙士彰
當事人間回復原狀等事件，本院裁定如下：
主 文
本件停止訴訟程序。
原告應於本裁定送達翌日起十五日內將本件提付仲裁，逾期即駁回其訴。 理 由
一、按仲裁協議，如一方不遵守，另行提起訴訟時，法院應依他方聲請裁定停止訴訟 程序，並命原告於一定期間內提付仲裁，但被告已為本案之言詞辯論者不在此限 。原告逾前項期間未提付仲裁者，法院應以裁定駁回其訴，仲裁法第四條第一項 、第二項分別定有明文。
二、經查，本件聲請人係本於兩造所簽訂之網頁建構專案契約，為相對人應回復原狀 等之請求，而該契約就訴訟管轄及仲裁事項已於合約書第十一條「若因本合約未 能履行不或履行不力所生之爭議糾紛，雙方同意先本誠信原則磋商之，磋商不協 時，雙方同意以中華民國商務仲裁條例提付商務仲裁，仲裁地為高雄地方法院。 本合約如需涉訟，雙方同意以高雄地方法院為第一審管轄法院」為約定，有專案 合約書影本在卷足憑，是兩造間立有仲裁協議，堪可認定。三、本件聲請人未依前開之仲裁協議提付仲裁，而於民國九十三年十一月八日逕行提 起本件訴訟，經相對人於本件言詞辯論前聲請停止訴訟程序，並命原告先行提付 仲裁，則揆諸前揭說明，認被告之聲請，洵屬有據，應予准許，並命原告於一定 期間內提付仲裁。
四、依仲裁法第四條第一項、第二項，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十二 日 臺灣高雄地方法院高雄簡易庭 法 官 柯彩燕
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十二 日 書記官 林姵妤
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網