臺灣高等法院高雄分院刑事判決 九十三年度上易字第五六四號
上 訴 人
即 被 告 丙○○
選任辯護人 鄭銘仁律師
右上訴人因竊盜等案件，不服臺灣高雄地方法院九十一年度易字第四二○一號中華民
國九十三年七月二十一日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署九十一年
度偵字第二二四六四、二四二○一號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
原判決關於丙○○部分撤銷。
丙○○無罪。
理 由
一、公訴意旨略以：緣乙○○意圖為自己不法之所有，並基於概括犯意，連續七十六 次持可供兇器用之Ｔ型扳手，破壞所示陳建霖等人住處之門鎖後潛入其內，竊取 陳建霖等人所有之現款新台幣一萬餘元等物（乙○○已經原審判處有期徒刑叁年 ，並應於刑之執行前令入勞動場所強制工作叁年，於本院行準備程序中撤回上訴 並確定在案），得手後，將鑽石、勞力士錶、普通手錶、行動電話等物售與高雄 市三民區○○○路二六二號「全民當鋪」之負責人，即知情之丙○○，詳如附表 一所載，嗣為警查獲，經高雄市政府警察局三民第二分局移送，認丙○○涉犯刑 法第三百四十九條第二項之故買贓物罪嫌云云。二、訊據上訴人即被告丙○○固坦承確有收受乙○○所典當如附表一所示之物品，惟 矢口否認有何贓物之認識，辯稱：被告不知乙○○所典當之物品係贓物，被告經 營當舖業迄今已近二十年，其間一切均依法收當，並依法詳細記載典當人之年籍 資料，從未有明知為贓物仍違法收當之情形，此觀之被告至今並無刑事違法前科 紀錄即可明瞭。且同案被告乙○○雖在被告經營之全民當鋪典當過四十七次物件 ，但其中重覆回贖典當之物品甚多，故實際上乙○○到被告經營之當鋪典當之物 品僅二十四件，總類亦僅有行動電話、金飾、手錶、鑽戒、相機及機車、且時下 目前年輕常常持有二、三支手機，乙○○典當手機也有贖回，被告也問過乙○○ ，他告訴我說是他自己的東西，被告亦有依當鋪業相關規定核對同案被告乙○○ 之
餘均有贖回，被告實不知該典當物是贓物云云。三、按故買贓物罪（或收受贓物）之成立，係以故買（收受）之標的為贓物，及行為 人故買（收受）之時，明知其為贓物二者為前提，又行為人認識行為客體為贓物 ，須此項認識於買受之際即已存在始足當之。再刑法第三十四章關於贓物犯之規 定，係針對行為人故意收受、搬運、寄藏、故買或牙保贓物而在事後助成他人財 產犯罪目的之惡性予以處罰，並非藉此課一般人民以協助追贓之責，故贓物罪責 之成立與否，實取決於能否積極證明行為人有此贓物之認識，而非以行為人有無 交代所持贓物之來源為斷。參以刑事被告依法本不負自證無罪之義務，茍有足可 證明被告故意收贓之積極事證，雖經明確供出持贓來源，於所成立之罪名固屬不 生影響，反之，若不能確證此項犯意果然存在，縱令被告無從一一交代其客觀上 所持贓物之來源，亦不得遽予推認其行為時在主觀上確有贓物之認識或犯罪之故
意。
四、經查：
㈠依檢察官起訴被告之犯罪事實，經原審法院裁定應予補正後，檢察官所提出被告 收當之附表，詳如本判決附表一所示。其所載之犯罪時間，係自九十一年九月五 日起至九十二年七月十八日，惟經本院詳細核對被告之典當登記簿後（九十一年 度偵字第二四二○一號偵查卷第五十五頁至第九十七頁），因就其所載收當後回 贖期間均係在九十年及九十一年間，不可能在乙○○典當期日之前一年即回贖典 當物以觀，就附表一編號１至部分，明顯將犯罪時間「九十年」誤為「九十一 年」；就編號至部分，明顯將犯罪時間「九十一年」誤為「九十二年」，故 此部分檢察官所起訴之犯罪時間應先予更正。
㈡同案被告乙○○雖因竊盜案件而經原審法院判處有期徒刑三年，並應於刑之執行 前令入勞動場所強制工作三年，於本院行準備程序中撤回上訴並確定在案，然依 本案原審法院所認定之事實，乙○○竊盜之時間始於九十年九月底某日，此有卷 附之證據及原審判決可稽，則附表二編號１至４所示，即難認係同案被告乙○○ 所竊取之物；另附表二編號５至所示之物，並未包含於原審判決所認定關於同 案被告乙○○所竊取之物品中，準此，附表二所示之物既非共同被告許家所竊取 之物，即非屬贓物。被告丙○○予以收當，與故買贓物之成立係以故買之標的為 贓物為前提不合。
㈢就同案被告乙○○持以典當如附表三所示之物品，均係同案被告乙○○竊盜所得 之贓物，此業經乙○○於警訊及原審法院調查、審理時供述明確，復為被告丙○ ○所自承，並有收當物品明細表在卷可稽，而乙○○確因竊取如附表三所示之物 品等物，業據原審法院判決有期徒刑三年等情，詳如原審法院認定被告乙○○有 罪部分所述，此有原審判決書可參，是附表三所示之物品固均屬贓物無訛。惟查 １證人即高雄市當舖公會理事長吳大作於本院審理中證稱：「（一般典當物品如行 動電話、千足金飾、勞力士手錶，是否為一般平常典當物？）是的。」，「：： ：必須將典當登記簿的資料影印交給公會，再由公會提供給刑大參考，以便查詢 是否是贓物，如果是贓物的話，刑大就會通報公會，如果沒有通報，就不知道是 否為贓物。」，「（執行當舖業期間是否有竊賊將贓物典當之後又回贖？）沒有 通報過，因為我們也並不知道是贓物，所以也可以回贖，但是這種情形沒有發生 過。」，「警局會將一般民眾失竊的東西報給公會，公會再通知當舖。」，「（ 從事當舖業二十幾年，從業期間是否碰過一個人隔二、三天就去當舖典當東西？ ）常有的情形。」，「（如果每次都典當都是行動電話而且不同型號的手機和項 鍊、珠寶等物，是否就可以懷疑是竊賊？）警局沒有通報，我們也不知情。」， 「（如果發現有人常常來當舖當東西，而且是二十幾歲的人，是否就有所懷疑？ ）當舖業在典當人滿二十歲就可以典當東西，二十幾歲的人而且常來我們也不會 懷疑，我們只是根據警局是否有通報而已，常有人常常到當舖典當東西的現象。 」等語（本院九十三年十一月二十五日審判筆錄），而被告丙○○於乙○○典當 時，均有將典當之情形記載於典當登記簿上，此有典當登記簿之記載可證，且乙 ○○所典當之物品亦係一般之物品，詳如附表一所載，依證人吳大作之證言，被 告所收當之程序既與當舖公會關於收當之規定相符，尚難認有何異常之處。
２同案被告乙○○將所竊取如附表三所示之贓物典當予被告丙○○時，乙○○雖於 警詢中陳稱：「：：：典當的老闆都有登記，賣給他的就都沒有登記。老闆知道 是贓物，因為我有告訴老闆是贓物，請老闆不要登記，怕被查出來。」（乙○○ 九十一年十月二十三日警詢筆錄，見警卷二第十六頁），復於原審審理中供稱： 「前案結束後我出獄再行偷竊再度前往銷贓，丙○○不可能不知道。：：之前他 還不知道他所收受的是贓物的時候，他都有叫我提示 ，但是他在九十一年以後他都有叫我登記，其中我曾經有賣他鑽錶，當時我有跟 他說這是我偷來的請他不要登記，他就沒有登記，時間大概是九十一年五月份及 六月份之間。：：：我明確的告訴他是贓物的就只有這件而已，其他的他是否知 情我就不清楚。」（原審卷一第一八五頁）云云，姑不論此為被告丙○○所否認 有此事實，且乙○○所稱「丙○○不可能不知道（是贓物）」一語，僅係其個人 臆測推論。縱依乙○○上開證詞以觀，似係指被告知情為贓物者，被告即不登記 ，被告不知為贓物者，則均登記於典當登記簿上。查本案如附表一所示之典當物 既均登記於典當登記簿上，依乙○○之陳述，尚難為被告有贓物認識之依據。又 同案被告乙○○於原審審理中嗣復證稱：「（你將贓物典當給丙○○時，有沒有 向他表示你典當的東西是贓物？）沒有」，「（你每次典當丙○○的時候，是否 都有登記？）有」，「（除了典當的之外，是否你賣給丙○○的部分沒有登記？ ）之前典當的部分我並沒有告訴丙○○是贓物，但勞力士錶、戒指部分我有告訴 丙○○是贓物，所以我叫他不要登記。」（原審卷二第一九二頁），亦詳細說明 所典當之物品均未告訴被告丙○○係屬贓物，均難認被告於收當時對之有贓物之 認識。
３又被告所收當之物品雖一共有四十七次之多，但其中重覆回贖典當之物品甚多， 流當者僅四件，詳如附表三所載（參照典當登記簿）。故實際上乙○○至被告經 營之當鋪典當之物品僅二十四件，總類亦僅有行動電話、金飾、手錶、鑽戒、相 機及機車等物，而上開物品亦為一般所常見而能輕易購買，並非高價珍寶奇物， 就乙○○持有之外觀視之，亦無何違反常情之處，而被告乙○○於典當時雖僅二 十一、二歲，但個人經濟每有不同，亦有因家庭因素之不同而異其持有能力，不 能因此即推斷乙○○並無經濟能力，不可能正當擁有該物。自難認乙○○於典當 之時，有何異於常情之處，亦無從為被告於收當時有贓物認識之不利認定。 ㈣雖同案被告乙○○另陳稱除附表一所示之贓物外，尚有出售二粒陰陽勞力士錶（ 及戒指）予被告丙○○，而被告丙○○並未記載於典當登記簿內云云，然此為被 告丙○○所否認，且同案被告乙○○所竊取之物品中並無勞力士手錶，公訴人復 未提出其他確切證據證明乙○○確有竊取該二只勞力士手錶，以及被告丙○○確 有購買該二只勞力士手錶（及戒指）以供本院查對，本院亦查無其他積極證據足 以認定被告丙○○確有收購或收當一對勞力士手錶之犯行（按檢察官僅就被告典 當部分起訴，就被告買受部分並未起訴，且並無證據證明被告確有其他買受乙○ ○所竊得贓物之行為），是尚難僅憑乙○○之供述而為不利於被告之認定，併予 敘明。
㈤綜上所述，公訴人所舉之證據尚難遽認被告丙○○有如附表一所示之故買贓物犯 行。此外，本院復查無其他積極證據足資證明被告丙○○有為附表一所示之故買
贓物犯行，被告丙○○被訴犯罪，尚屬不能證明。五、原審未察，遽為被告丙○○有罪之判決，尚有未洽。被告丙○○上訴意旨，執此 指摘原判決不當，為有理由。自應由本院將原判決關於被告丙○○部分撤銷，另 為被告丙○○無罪之判決。
六、同案被告乙○○、胡偉德均已經原審判決確定。據上論結，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第三百零一條第一項前段，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 九 日
臺灣高等法院高雄分院刑事第九庭
審判長法官
法官
法官
右正本證明與原本無異。
不得上訴
書記官
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 日附表一：（即檢察官起訴，經原審法院裁定補正後，檢察官所提出之附表。其所載之 犯罪時間，經核對被告之典當登記簿後《九十一年度偵字第二四二○一號 偵查卷第五十五頁至第九十七頁》，就編號１至部分，明顯將「九十年 」誤為「九十一年」；就編號至部分，明顯將「九十一年」誤為「九 十二年」，此部分起訴之犯罪時間應先予更正。）附表二：（附表二、三部分係自附表一即起訴部分分別列出，附表二係指非屬贓物或 不足以證明係被告竊盜所得，亦不足以證明被告於收當時就該物有贓物之 認識。）
┌──┬───────┬────┬──────┬────┬───────┬──────┐
│編號│贓 物 名 稱│當 號、│典當時間 │典當金額│備 註 │附表一之編號│
│ │ │次 序 │ │（新臺幣│ │ │
│ │ │ │ │） │ │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│１ │千足戒指一只 │Ⅰ │九十年九月五│1600 │九十年九月十七│１ │
│ │ │22657 │日 │ │日贖回 │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│２ │8850型行動電話│Ⅰ │九十年九月八│2500 │九十年九月十三│２ │
│ │一支 │22665 │日 │ │日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅱ │九十年九月十│2500 │九十年九月十三│４ │
│ │ │22699 │六日 │ │日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅲ │九十年九月二│2000 │九十年九月二十│５ │
│ │ │22742 │十四日 │ │六日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅳ │九十年九月二│2000 │九十年十月七日│６ │
│ │ │22736 │十七日 │ │贖回 │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│３ │千足手鍊二條 │Ⅰ │九十年九月十│7500 │流當 │３ │
│ │ │22688 │三日 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│４ │黃金戒指一只 │Ⅰ │九十年十月二│3000 │流當 │９ │
│ │ │22825 │十三日 │ │ │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│５ │石英錶一支 │Ⅰ │九十年十二月│3000 │九十年十月月二│ │
│ │ │22990 │四日 │ │贖回 │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│６ │勞力士錶1601型│Ⅰ │九十一年一月│5000 │九十一年三月五│ │
│ │)一支 │23196 │二十八日 │ │日贖回 │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│７ │自動錶一支 │Ⅰ │九十一年三月│2000 │九十一年四月十│ │
│ │ │23427 │二十九日 │ │六日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅱ │九十一年四月│2000 │九十一年五月二│ │
│ │ │23545 │二十三日 │ │十二日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅲ │九十一年五月│2000 │九十一年六月十│ │
│ │ │23700 │二十五日 │ │六日贖回 │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│８ │機車一輛 │Ⅰ │九十一年四月│20000 │九十一年九月二│ │
│ │ │23458 │四日 │ │十六日贖回 │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│９ │勞力士錶{錶號:│Ⅰ │九十一年七月│17000 │九十一年七月十│ │
│ │0000000)一支 │23921 │十八日 │ │九日贖回 │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │相機一台 │Ⅰ │九十年十一月│2500 │流當 │ │
│ │ │22930 │二十一日 │ │ │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │自動錶一只 │Ⅰ │九十年十二月│3000 │流當 │ │
│ │ │22974 │一日 │ │ │ │
└──┴───────┴────┴──────┴────┴───────┴──────┘
附表三：（附表二、三部分係自附表一即起訴部分分別列出，附表三係指為乙○○所
竊得之贓物，但不足以證明被告於收當時就該物有贓物之認識。）┌──┬───────┬────┬──────┬────┬───────┬──────┐
│編號│贓 物 名 稱│當 號、│典當時間 │典當金額│備 註 │附表一之編號│
│ │ │次 序 │ │ │ │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│⒈ │A288型行動電話│Ⅰ │九十年十月十│6000 │備 註 │７ │
│ │一支 │22789 │四日 │ │ │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅱ │九十年十一月│6000 │九十年十一月九│ │
│ │ │22878 │七日 │ │日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅲ │九十年十一月│6000 │九十年十一月九│ │
│ │ │22886 │九日 │ │日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅳ │九十年十二月│6000 │九十年十二月十│ │
│ │ │23038 │十七日 │ │九日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅴ │九十一年一月│4000 │九十一年二月七│ │
│ │ │23201 │三十日 │ │日贖回 │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│⒉ │千足鏈子一條 │Ⅰ │九十年十一月│17000 │九十年十一月二│ │
│ │ │22918 │十七日 │ │十二日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅱ │九十年十一月│17000 │九十年十二月十│ │
│ │ │22958 │二十八 │ │四日贖回 │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│⒊ │鑽石戒指一只 │Ⅰ │九十年十二月│6000 │九十年十二月五│ │
│ │ │22988 │四日 │ │日贖回 │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│⒋ │千足金飾三件 │Ⅰ │九十年十二月│9000 │九十年十二月二│ │
│ │ │23040 │十七日 │ │十一日贖回 │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│⒌ │8310型行動電話│Ⅰ │九十一年二月│4500 │九十一年三月二│ │
│ │一支 │23292 │二十四日 │ │日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅱ │九十一年三月│4500 │九十一年三月十│ │
│ │ │23345 │九日 │ │一日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅲ │九十一年四月│4500 │九十一年四月八│ │
│ │ │23469 │七日 │ │日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅳ │九十一年四月│4500 │九十一年四月十│ │
│ │ │23490 │十一日 │ │二日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅴ │九十一年四月│4500 │九十一年四月十│ │
│ │ │23502 │十三日 │ │六日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅵ │九十一年五月│4500 │九十一年五月一│ │
│ │ │23584 │一日 │ │日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅶ │九十一年五月│4500 │九十一年五月四│ │
│ │ │23595 │三日 │ │日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅷ │九十一年五月│4500 │九十一年五月二│ │
│ │ │23678 │二十一日 │ │十二日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅸ │九十一年五月│4500 │九十一年五月二│ │
│ │ │23695 │二十四日 │ │十五日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅹ │九十一年五月│4500 │九十一年五月二│ │
│ │ │23697 │二十五日 │ │十八日贖回 │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│⒍ │8088型行動電話│Ⅰ │九十一年三月│2500 │九十一年四月五│ │
│ │一支 │23432 │二十九日 │ │日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅱ │九十一年五月│2000 │九十一年六月十│ │
│ │ │23716 │二十八日 │ │六日贖回 │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│⒎ │SG2000型行動電│Ⅰ │九十一年五月│5000 │九十一年五月二│ │
│ │話一支 │23696 │二十四日 │ │十五日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅱ │九十一年六月│5000 │九十一年六月二│ │
│ │ │23810 │二十日 │ │十八日贖回 │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│⒏ │V70型行動電話 │Ⅰ │九十一年四月│8000 │九十一年四月二│ │
│ │一支 │23551 │二十五日 │ │十六日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅱ │九十一年五月│8000 │九十一年五月十│ │
│ │ │23649 │十四日 │ │九日贖回 │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│⒐ │8310型行動電話│Ⅰ │九十一年五月│4500 │九十一年五月六│ │
│ │一支 │23582 │一日 │ │日贖回 │ │
│ │ ├────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│ │ │Ⅱ │九十一年五月│4500 │九十一年六月十│ │
│ │ │23708 │二十六日 │ │六日贖回 │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│⒑ │千足戒指一只 │Ⅰ │九十年十月二│2500 │流當 │８ │
│ │ │22818 │十二日 │ │ │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│⒒ │千足戒指一只 │Ⅰ │九十年十一月│800 │流當 │ │
│ │ │22863 │二日 │ │ │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│⒓ │小鑽戒一只 │Ⅰ │九十年十二月│6000 │流當 │ │
│ │ │22997 │五日 │ │ │ │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼───────┼──────┤
│⒔ │行動電話一支( │Ⅰ │九十一年五月│4000 │流當 │ │
│ │型號:000000000│23629 │十日 │ │ │ │
│ │12934) │ │ │ │ │ │
└──┴───────┴────┴──────┴────┴───────┴──────┘