臺灣高等法院臺南分院刑事判決 九十三年度上易字第五一八號 Ｇ
上 訴 人
即 被 告 甲 ○ ○
右上訴人因詐欺案件，不服臺灣臺南地方法院九十三年度易字第六五六號中華民國九
十三年九月十三日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方法院檢察署九十三年度偵字
第六九五四號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
原判決撤銷。
甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑貳年。 事 實
一、甲○○明知某姓名、年籍不詳，綽號「美國仔」之成年男子，所收購支票存款帳 戶、印章及人頭空白支票簿等物，係為供詐欺等財產犯罪之用，竟仍基於幫助詐 欺取財之犯意，提供自己之身分證件及印章等物予「美國仔」，而「美國仔」則 於民國九十二年五月十三日，持甲○○之身分證件及印章，申請設立政新國際有 限公司（下稱政新公司），並於九十二年六月間起，由「美國仔」載同甲○○至 如附表所示之銀行，申請開立如附表所示之支票存款帳戶後，嗣甲○○即在臺南 縣永康市鹽行村肯德基速食店外，明知其向銀行申請之空白支票並無兌現之可能 ，即俗稱之「菝樂仔票」之情形下，仍以每本支票簿新臺幣（下同）二萬元之代 價，共出售九本支票簿，並將上開帳戶存摺、人頭空白支票簿及印章出售交付予 「美國仔」詐欺使用，任由「美國仔」使用上開支票帳戶，作為行使詐術之方法 ，詐欺他人財物之工具使用，所申請之支票共退票五百零七張，退票金額達七千 三百一十七萬四千八百七十四元，嗣於九十二年九月十五日、同年月十九日及二 十五日，「美國仔」以政新公司之名義，先後撥打數通電話予璟華電腦工作室之 負責人林建泰，向林建泰佯稱欲購買電子產品，而「美國仔」為取信於林建泰， 乃同時持以政新公司及甲○○名義為發票人之支票二張（支票號碼分別為：ＣＢ 0000000、ＣＢ0000000，金額分別為：七萬八千四百元、五萬四 千元），謊稱欲以之支付產品之貨款，致林建泰陷於錯誤，而陸續將桌上型電腦 二台、筆記型電腦一台及數位相機一台（總價值約十三萬二千四百五十元）等產 品，配送至政新公司設在臺南縣永康市○○街二十巷十三號之辦公室。詎「美國 仔」於取得上開電腦產品後，即關閉店門，逃匿無蹤，且其所交付之二張支票屆 期亦均不獲兌現，林建泰始知受騙，而報警循線查獲上情。二、案經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官自動檢舉偵辦。 理 由
一、訊據被告甲○○固坦承有以一本支票簿二萬元之代價出賣九本支票簿給「美國仔 」，惟否認與「美國仔」有共同詐欺之犯意連絡，渠不知「美國仔」如何使用支 票也不知道「美國仔」要詐欺一事云云，經查被告甲○○業於原審及本院坦承犯 行，復有：㈠、被告在偵查（偵卷第五十五頁、五十六頁）及原審（原審卷第二 十五頁）之自白；㈡、政新公司營利事業登記證一紙（六九五四號偵卷第三十九 頁）；㈢、華南銀行鳳山分行、彰化銀行鳳山分行、台灣中小企業銀行鳳山分行 、合作金庫銀行興鳳分行、國泰世華銀行屏新簡易型分行申請開戶資料各一份（
六九五四號偵卷第十一頁至第三十七頁）；㈣、高速電腦股份有限公司統一發票 三紙（警卷第七頁）；㈤、台灣票據交換所屏東縣分所退票理由單二份（警卷第 五、六頁）；㈥、支票影本二張（支票號碼分別為：ＣＢ0000000、ＣＢ 0000000，金額分別為：七萬八千四百元、五萬四千元）（警卷第五、六 頁）；㈦、被害人林建泰之指訴；等為證，被告犯行堪以認定，應依法論科。二、按刑法第三百三十九條第一項詐欺罪之成立，以意圖為自己或第三人不法所有， 以詐術使人將本人或第三人之物交付為要件。所謂以詐術使人交付，必須被詐欺 人因其詐術而陷於錯誤，若其所用方法，不能認為詐術，亦不致使人陷於錯誤， 即不構成該罪。又刑法上之幫助犯，固以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要 件以外之行為而成立，惟所謂以幫助他人犯罪之意思而參與者，指其參與之原因 ，僅在助成他人犯罪之實現者而言，倘以合同之意思而參加犯罪，即係以自己犯 罪之意思而參與，縱其所參與者為犯罪構成要件以外之行為，仍屬共同正犯；又 所謂參與犯罪構成要件以外之行為者，指其所參與者非直接構成某種犯罪事實之 內容，而僅係助成其犯罪事實實現之行為而言；苟已參與構成某種犯罪事實之一 部，即屬分擔實施犯罪之行為，雖僅以幫助他人犯罪之意思而參與，亦仍屬共同 正犯（最高法院二十七年上字第一三三三號判例參照）。三、查本件被告以幫助真實姓名、年籍不詳之「美國仔」犯詐欺罪之意思而為出賣人 頭支票簿之行為，固其親自至銀行開立支票存款帳戶，且均申請支票簿，又將已 申請之支票簿以每本二萬元之代價賣予「美國仔」，而「美國仔」又持被告所申 請之支票用以詐欺被害人，該「美國仔」使用被告所申請之支票用以詐欺被害人 ，而被害人亦因該支票係素無退票紀錄之被告名義所簽發，因而信賴該支票係有 效票致陷於錯誤而給付商品，該支票本身固係詐欺集團用以行使詐術之方法，但 尚難認該人頭支票之使用即係詐欺取財罪「詐欺」構成要件之行為，被告親自向 附表所示之銀行申請空白支票簿九本，並於明知該空白支票均無兌現之可能下， 仍以每本支票簿二萬元之代價出售予「美國仔」，而「美國仔」或詐欺集團成員 亦以該空白支票為行騙之工具，仍僅該當幫助行為，且並無證據足認被告與「美 國仔」共同之犯意連絡，或有證據足認被告知悉「美國仔」所詐欺之對象及手法 ，況本件被害人林建泰亦未指認被告有參與本件之詐欺行為，或有任何直接致林 建泰陷於錯誤之行為，被告出售上開空白支票及印章之行為自屬以不確定故意幫 助之意思為之，尚難認進而已為詐欺罪之構成要件行為。原審認被告以幫助之意 思，進而為詐欺罪之構成要件行為，為共同正犯，尚有誤會。被告出賣支票之行 為尚難認係施以詐術，揆諸上開說明，被告甲○○以幫助他人犯罪之意思，幫助 「美國仔」詐取被害人林建泰之財物，核其所為，係犯刑法第三百三十九條第一 項之詐欺取財之幫助犯。被告以幫助他人犯罪之意思，參與構成要件以外之行為 ，為幫助犯，其幫助行為較正犯所為相對為輕，爰依刑法第三十條第二項減輕之 。
四、原審予以論罪科刑，固非無見，但查：（一）原審認被告以幫助之意思，進而為 詐欺罪之構成要件行為，為共同正犯，從而認其係連續行為，均有未洽；（二） 原審事實欄認「美國仔」或詐欺集團成員共同使用該支票，又「美國仔」及詐欺 集團成員以政新公司名義施以詐術，惟理由欄均未說明該「詐欺集團成員」為何
？如何從卷證資料得知有「詐欺集團成員」，又如何得知「美國仔」與詐欺集團 成員之分工情形？原審未加詳查，遽將起訴書或卷內未有之資料載成犯罪事實， 亦有未當，被告上訴意旨否認有共同詐欺之犯意，尚非不可採，且原判決既有可 議，自應由本院將原判決撤銷改判。爰審酌被告明知「美國仔」利用被告之名義 設立政新公司及申請支票存款帳戶，均係為供作不法之用，而被告及「美國仔」 就所簽發之支票，絕無使之兌現之真意，其擾亂金融正常交易秩序之情甚鉅，雖 本件被告所貪圖者僅為區區十八萬元之利益，然出售高達九本空白支票簿（即高 達數百張）予「美國仔」，最後所申請之支票共退票五百零七張，退票金額達七 千三百一十七萬四千八百七十四元，此有法務部票據信用資訊連結作業查詢明細 表（六九五四號偵卷第四頁至第八頁）可稽，對一般社會生活及金融交易秩序之 危害甚大，審酌檢察官具體求刑有期徒刑三年六月，詐欺罪正犯之法定最高本刑 為五年以下有期徒刑，被告又係以幫助之意思參與犯行，且被告犯後坦承犯行， 態度良好，其動機無非貪圖小利、目的及手段均不當等一切情狀，量處如主文所 示之刑，以資懲儆。被告至金融機構所開立如附表所示之帳戶存摺及空白支票簿 ，原係被告所有供犯本罪所用之物，惟已交付不詳姓名之「美國仔」使用，無法 證明尚屬存在，況如已簽發予他人，亦屬他人之物，而本件「美國仔」上開支票 簽發予被害人林建泰之支票二張（支票號碼分別為：ＣＢ0000000、ＣＢ 0000000，金額分別為：七萬八千四百元、五萬四千元），已屬被害人所 有之物，為有效之票據，均無從加以沒收，併此敘明。據上論結，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百九十九條第一項前段、第二百九十九條第一項前段，刑法第三十條、第三百三十九條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。本案經檢察官劉得鉦到庭執行職務。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十一 日
臺灣高等法院臺南分院刑事第六庭
審判長法官 蔡 崇 義
法官 吳 永 宋
法官 侯 明 正
右正本證明與原本無異。
不得上訴。
法院書記官 李 育 儒
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十二 日
附錄所犯法條：
刑法第三百三十九條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───────┬───────────┬────────────┐
│編號│銀行名稱 │支票帳戶 │申辦地點 │
├──┼───────┼───────────┼────────────┤
│ 一 │華南商業銀行 │000000000號 │高雄縣鳳山市○○路１４５│
│ │鳳山分行 │ │號 │
├──┼───────┼───────────┼────────────┤
│ 二 │彰化商業銀行 │000000000號 │高雄縣鳳山市○○路２６４│
│ │鳳山分行 │ │號 │
├──┼───────┼───────────┼────────────┤
│ 三 │台灣中小企業 │000000000號 │高雄縣鳳山市○○路１５７│
│ │銀行鳳山分行 │ │號 │
├──┼───────┼───────────┼────────────┤
│ 四 │合作金庫銀行 │000000000號 │高雄市○○市○○路３２號│
│ │興鳳分行 │ │ │
├──┼───────┼───────────┼────────────┤
│ 五 │國泰世華銀行 │000000000號 │屏東縣屏東市○○路１３６│
│ │屏新簡易分行 │ │號 │
└──┴───────┴───────────┴────────────┘
, 台灣公司情報網