臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 九十三年度苗簡字第八三О號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第三九二三號
），本院判決如左：
主 文
甲○○共同攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案之釘拔壹支沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實第三行之「拔釘器」更正為「釘拔」之外，其餘事實及證據均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
㈠按釘拔係鐵製品，質地堅硬，客觀上對人之生命、身體、安全構成威脅，為兇器
之一種，被告甲○○持之拆卸鋁門窗框之犯行，係犯同法第三百二十一條第一項
第三款之罪。
㈡被告與江富貴二人間就上揭竊盜犯行，有犯意之聯絡及行為之分擔，均為共同正
犯。
㈢審酌被告之素行，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表乙份附卷可稽、犯罪動機
係欠錢花用、行竊方法是以釘拔拆卸鋁門窗框、所竊取財物之價值，並經被害人
領回之危害程度及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併 予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之釘拔一支係共同被告江富貴所有，且係供其等犯罪之用，業經被告坦承在 卷，依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收。四、應適用法條：
㈠刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一 項。
㈡刑法第二十八條、第三百二十一條第一項第三款、第四十一條第一項前段、第三 十八條第一項第二款。
㈢罰金罰鍰提高標準條例第二條。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴（須附繕本）。中 華 民 國 九十三 年 十二 月 十七 日 臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭
法 官 張 珈 禎
右正本證明與原本無異。
書記官 廖 溫 崇
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 十七 日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第三百二十一條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。