臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度鳳補字第441號
原 告 唐美蘭
上列原告與被告洪健桐間排除侵害等事件，原告應於收受本裁定
之日起10日內補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式。且起訴，應以訴狀表明下列各款事項
，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人，二、訴訟標
的及其原因事實，三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第
244 條第1 項定有明文。又應受判決事項之聲明必須明確一
定、具體合法、適於強制執行，此乃起訴必備之程式，如起
訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以
裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀表明訴訟
標的價額，且訴之聲明並不明確，致本院無法核定訴訟標的
價額。故原告應提出被告占用原告所承租土地之面積，及被
告房屋（門牌號碼高雄市○○區○○路000 巷0 弄00○0 號
房屋）、原告房屋（門牌號碼高雄市○○區○○○巷000 號
、114 號）座落土地之土地第一類登記謄本，暨應於收受本
裁定10日內補正合法、具體、正確之應受判決事項之聲明（
原告起訴狀訴之聲明一、二部分，非原告得對被告請求之事
項，應載列於事實理由欄；訴之聲明三部分，應更正聲明為
被告應拆除越界建築之部分【含二樓鐵皮屋、牆壁、水泥柱
、屋簷】，並回復原狀。並需載明被告回復原狀所需費用、
應賠償原告所損失金額若干及被告封閉側門所需之費用。並
將原聲明三中系爭越界建築部分之聲明移列於事實及理由欄
）。倘原告逾期未查報，致本件訴訟標的價額陷於不能核定
之狀態，則本件原告訴之聲明第1 項訴訟標的價額依同法第
77條之12之規定，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最
高利益額數加10分之1 （即新臺幣【下同】1,650,000 元）
定之。
三、倘本件原告逾期未查報，致訴訟標的價額陷於不能核定之狀
態，則訴訟標的價額為1,650,000 元，已如前述，則原告應
補繳第一審裁判費為17,335元。如未逾期未補正，即駁回原
告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
鳳山簡易庭 法 官 黃顗雯
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書 記 官 邱靜銘