臺灣台南地方法院民事裁定 九十三年度聲字第一六二三號
聲 請 人 歐加國際實業股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 中央租賃股份有限公司
法定代理人 乙○○
右當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：
主 文
本院九十三年度存字第二三八七號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣貳拾叁萬零柒佰陸拾玖元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。此項規定，依 同法第一百零六條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前依本院九十三年度 裁全字第四五０三號裁定，提供新台幣二十三萬零七百六十九元為擔保，並以本 院九十三年度存字第二三八七號提存書提存後，聲請對相對人持有之票據，為定 暫時狀態之假處分，並經本院九十三年度執全字第二一一七號執行在案。茲兩造 已達成和解，相對人並同意聲請人取回上開擔保金，爰依民事訴訟法第一百零四 條第一項第二款及同法第一百零六條之規定，聲請返還擔保金等語。三、查聲請人主張之上開事實，業據提出本院九十三年度存字第二三八七號提存書、 九十三年十一月十日南院慶九十三執全新字第二一一七號函、同意書、經濟部公 司執照、臺北市政府營利事業登記證、股份有限公司變更登記事項表各一件為證 ，並經本院依職權調取上開假處分、擔保提存案卷查明屬實，是聲請人聲請返還 上開擔保金，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十一 日 臺灣臺南地方法院民事第一庭
~B法 官 張銘晃
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣壹仟元。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十三 日~B法院書記官 鄭吉裕
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網