高雄高等行政法院裁定
106年度訴字第259號
原 告 曾菊芳
曾芳蘭
曾松芳
被 告 屏東縣政府
代 表 人 潘孟安
訴訟代理人 王正忠
周勇宏
被 告 屏東縣潮州地政事務所
代 表 人 蘇文俊
訴訟代理人 林子發
輔助參加人 內政部國土測繪中心東區測量隊
代 表 人 鄔守中
上列當事人間重測事件，本院裁定如下︰
主 文
內政部國土測繪中心東區測量隊應參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參 加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。二、經查：原告於106年2月23日因繼承取得訴外人曾開祥共有坐 落屏東縣○○鄉○○段000○號（重測前為新埔段3019地號 ）土地，該土地位於84年度內埔鄉地籍圖重測區，於83年間 經前臺灣省政府地政處土地測量局第八測量隊（下稱第八測 量隊，改制後為內政部土地測量局第八測量隊，組織調整後 更名為內政部國土測繪中心東區測量隊）辦理相關重測作業 後，被告屏東縣政府乃以84年3月18日重測公告；重測公告 期滿確定後，由被告屏東縣潮州地政事務所於84年5月15日 辦理土地標示變更登記完竣。嗣訴外人曾開祥於84年12月22 日向監察院檢舉第八測量隊重測人員有塗改地籍圖之嫌，因 重測結果已移交被告屏東縣潮州地政事務所管轄，第八測量 隊乃以85年3月22日85測隊8字第581號簡便行文表通知被告 屏東縣潮州地政事務所有關系爭土地等22筆土地地籍圖重測 成果有瑕疵，應重新辦理協助指界，惟經被告屏東縣潮州地 政事務所通知系爭土地等22筆土地所有權人重新辦理協助指 界，惟因部分所有權人未到場或到場而不同意該協助指界結 果，而未獲共識，迄今仍未能重新辦理地籍調查更正。嗣原 告曾菊芳以106年2月10日申請書要求被告屏東縣政府依系爭 土地重測前地籍圖資料辦理更正，經被告屏東縣政府於106 年2月17日召開「研商屏東縣○○鄉00○○○○○○○區○
○段000○號等23筆土地重測成果疑義案會議」，會議結論 ：「本案重測程序並無瑕疵，並無更正必要，本府將另函復 陳情人，並告知倘不服本案重測成果，因係屬私權仍請逕尋 司法途徑解決，另如有必要再請本縣潮州地政事務所召開說 明會向陳情人說明。」原告曾菊芳再以106年3月3日申請書 ，稱106年2月17日研商會議業已結束，被告屏東縣政府應儘 速給予處分公文，以利辦理後續行政事宜，被告屏東縣政府 乃以106年3月8日函復原告曾菊芳，原告曾菊芳不服，提起 訴願，經決定不受理，而提起本件行政訴訟，因本件重測業 務測量部分係已由內政部國土測繪中心東區測量隊承受辦理 ，本院認內政部國土測繪中心東區測量隊有輔助被告之必要 ，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日 高雄高等行政法院第二庭
審判長法官 蘇 秋 津
法官 林 彥 君
法官 李 協 明
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
書記官 黃 玉 幸