臺灣臺北地方法院民事裁定 九十三年度勞小上字第三一號
上 訴 人 弘瑞電子股份有限公司
法定代理人 陳青芬
被上訴人 甲○○
右當事人間給付貨款事件，上訴人對於中華民國九十三年八月六日本院台北簡易庭九
十三年度北勞小字第八九號第一審判決提起上訴，本院裁定如左：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用新台幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。 理 由
一、按上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於 原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。民事 訴訟法第四百七十一條第一項著有明文，此依民事訴訟法第四百三十六條之三十 二第二項於小額事件之上訴程序亦準用之。上訴人未於上訴狀內表明上訴理由， 亦未於提起上訴後二十日內提出理由書於原第一審法院者，苟第一審法院未依法 以裁定駁回其上訴，而將訴訟卷宗送交本院時，應即由本院以裁定駁回其上訴。二、查上訴人於九十三年十一月八日具狀提起本件上訴時，僅稱對原審判決內容殊有 不服提起上訴，並未陳明上訴理由，有民事聲請上訴狀在卷可稽，復未於提起上 訴後二十日內提出上訴理由書，揆諸首揭說明，上訴人提起本件上訴既未表明上 訴理由，應以裁定駁回其上訴。
三、據上論結：本件上訴為無理由，依民事訴訟法第四百三十六條之三十二第二項、 第四百七十一條、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 十二 月 九 日 勞工法庭審判長法 官 張靜女 法 官 李慈惠 法 官 林振芳計 算 書
項 目 金 額（新台幣） 備 註第二審裁判費 壹仟伍佰元
合 計 壹仟伍佰元
右為正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 九 日 法院書記官 李淑芬
, 台灣公司情報網