臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 93年度桃交簡字第967號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
國民
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年
度偵字第7813號），本院判決如下：
主 文
甲○○因過失傷害人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據除證據欄第七行中段以下應更正為： 被告行車自應遵循道路交通安全規則第九十三條第一項、第 九十四條第一項、第二項之規定，而依當時天氣晴、地面乾 燥無缺陷，道路無障礙物，並無不能注意之情形，被告竟疏 未注意，因而追撞前車，因而致被害人乙○○、丙○○二人 受有前開傷害，其有過失至明。又被告之過失行為與被害人 乙○○、丙○○二人傷害之結果間，具有相當之因果關係； 並補正：甲○○於肇事後，停留於現場，於警方前來處理詢 問何人為肇事車輛駕駛時，向警員陳三桂告知其駕車肇事， 自首並接受裁判，其自首之事實，業經證人陳三桂證述在卷 外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲 請書）。
二、核被告前開所為，係犯刑法條第284 條第1 項前段之過失傷 害罪。被告以一過失之行為，同時致被害人乙○○、丙○○ 二人受有前開傷害，為想像競合犯，應依刑法第55條規定， 僅論以一過失傷害罪。再其於肇事後，犯罪未被發覺前，向 據報前往現場處理尚不知係何人肇事之桃園縣政府警察局桃 園分局青溪派出所警員陳三桂表示係其肇事而自首，進而接 受本件裁判，業據證人陳三桂證述在卷，被告對於未被發覺 之犯罪自首而接受裁判，應依刑法第六十二條前段規定減輕 其刑。爰審酌被告並無前科，有臺灣高等法院被告全國前案 紀錄表一份在卷可稽，素行良好，犯罪之手段，被告過失之 程度甚鉅，被害人並無過失，被害人受傷之程度，所生之危 害，迄今尚未與被害人二人達成民事上之和解，犯後態度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第284 條第1 項前段、第55條、第62條前段、第41條第1 項 前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡 易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。中 華 民 國 93 年 12 月 31 日 臺灣桃園地方法院交通法庭
法 官 游 紅 桃
以上正本證明與原本無異。
書記官 李 佩 玲
中 華 民 國 93 年 12 月 31 日附錄論罪科法條：
中華民國刑法第284條第1項（過失傷害罪）因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。（註：本件主文所諭知之有期徒刑如易科罰金之折算標準係以銀元為單位，一銀元折算新台幣三元。）