臺灣彰化地方法院刑事判決 九十三年度易字第一一二二號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（九十三度調偵字第四○八號），被告
於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式
審判程序判決如左：
主 文
甲○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑叁年。 事 實
一、甲○○原受雇於彰化縣和美鎮○○○路一號之光發紡織股份有限公司（下稱光發 公司），擔任漿紗部課長之職，負責紡織機台維修及機台零組件保管之工作，詎 甲○○因兒子侯立安罹患急性淋巴性白血病，自民國九十二年一月三日起至行政 院國軍退除役官兵輔導委員會台中榮民總醫院（下稱台中榮民總醫院）接受化學 治療，預計療程需進行至九十五年六月，醫療費用負擔沉重，竟基於意圖為自己 不法所有之概括犯意，自九十二年十月中旬某日起，迄九十三年二月中旬某日止 ，在前址之光發公司廠房內，連續多次將其業務上所持有紡織機台之零組件「盤 頭」侵占入己，並用車牌號碼Ｋ三－六六七○號之自小客車，以每次載運二至三 支「盤頭」（一支盤頭由二片盤頭片組成）之方式，自位於前址之光發公司廠房 內將「盤頭」運至彰化縣伸港鄉內某資源回收場，以每公斤新臺幣（下同）二十 五元之價格賣出，總共賣出「盤頭」五十支，取得約十七萬元之價款，嗣因光發 公司於九十三年四月十七日執行紡織機台組合裝置盤頭時，發現盤頭短缺，經報 警處理，而查獲上情。
二、案經光發公司負責人乙○○訴由彰化縣警察局和美分局報告臺灣彰化地方法院檢 察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、被告甲○○於準備程序中，先就右揭犯罪事實為有罪之陳述，且所犯係死刑、無 期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，經本院合議庭依刑事訴訟法第 二百七十三條之一第一項之規定，裁定由法官一人獨任進行簡式審判程序，合先 敘明。
二、右揭犯罪事實，業據被告於警訊、偵查及審理中坦承不諱，核與告訴人即光發公 司負責人乙○○指訴之情節相符，並有照片六幀附卷可稽，應認被告自白與事實 相符。本件事證明確，被告業務侵占犯行洵堪認定，應依法論科。三、被告原擔任光發公司漿紗部課長之職，負責紡織機台維修及機台零組件保管之工 作，所侵占之「盤頭」為其業務上所持有之物。核其所為，係犯刑法第三百三十 六條第二項之業務侵占罪。其先後多次業務侵占犯行，時間緊接，方法相同，觸 犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第五 十六條之規定論以一罪，並依法加重其刑。又查被告係因兒子侯立安罹患急性淋 巴性白血病，自九十二年一月三日起至台中榮民總醫院接受化學治療，預計療程 需進行至九十五年六月，且犯案當時家中尚有二名分別為二歲及剛出生之稚齡女
兒須照顧，妻子因而無法外出工作，家庭生活費及醫療費用負擔沉重（有台中榮 民總醫院診斷證明書、戶籍謄本各一份在卷足參），以致一時失慮而犯案，惡性 尚非重大，情堪憫恕，縱量處法定最低刑度，衡情猶有情輕法重之嫌，爰依刑法 第五十九條規定酌量減輕其刑。爰審酌被告利用業務上之便利侵占光發公司之財 物，影響該公司之權益甚巨，且於犯後迄今仍未能全數償還公司，惟其犯罪動機 可憫，且已積極與告訴人進行和解，未能達成和解係因所需賠償金額遠超過目前 被告所能負擔，及犯後尚能坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之 刑，併諭知易科罰金之折算標準。末查被告前受有期徒刑以上刑之宣告，執行完 畢後五年內未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表 在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，惡性尚非深重，且其兒子侯立安罹患急性 淋巴性白血病，現仍賴被告接送至台中榮民總醫院接受化學治療，其家庭生活亦 賴被告工作所得維持，如執行刑罰，將影響其全家生活，信其經此罪刑之宣告， 當知所警惕而無再犯之虞，本院認所宣告之刑，以暫不執行為宜，併諭知緩刑三 年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第五十六條、第三百三十六條第二項，第四十一條第一項前段、第七十四條第二款、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條前段，判決如主文。本案經檢察官丙○○到庭執行職務
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 十三 日
臺灣彰化地方法院刑事第一庭
法 官 吳 永 梁
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 須附繕本 )。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官 陳 美 敏
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 十四 日
附錄論罪科刑法條全文：
刑法第三百三十六條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
, 台灣公司情報網