臺灣士林地方法院民事裁定 九十三年度財管字第八四號
聲 請 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
代 理 人 丙○○
聲請人聲請選任被繼承人丁○○遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任甲○○（女、民國三十九年十月十五日生、七三號）為被繼承人丁○○之遺產管理人。
准對被繼承人丁○○（男、民國三十三年五月二十四日生、0000000號，生前住台北市大同區○○○路二二五巷三弄十號六樓，民國九十三年三月二十一日死亡）之大陸地區以外之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人丁○○之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起壹年內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人丁○○之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。 理 由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺 產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序 ，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第一千一百 七十七條、第一千一百七十八條第一項、第二項規定甚明。二、本件聲請意旨略以：緣第三人黃松德邀同被繼承人丁○○為連帶保證人與聲請人 簽立有授信往來契約書，而向聲請人貸款，發票面額為二百八十萬元，該借款迄 未清償。詎被繼承人丁○○於九十三年三月二十一日死亡，而其法定繼承人均拋 棄繼承，又查無親屬會議，致聲請人無法行使債權，故聲請指定被繼承人之遺產 管理人等語。
三、經查，聲請人主張黃松德向聲請人借款尚未償還，而被繼承人丁○○為黃松德之 連帶保證人，卻於九十三年三月二十一日死亡，其法定繼承人均拋棄繼承等事實 ，業據提出授信往來契約書影本、本票影本、
法庭士院儀家泰九十三繼字第二九九號函影本為證，並經本院調借九十三年度繼 字第二九九號、第四一五號聲請拋棄繼承事件卷宗核閱無誤，則聲請人為被繼承 人丁○○之債權人，其以利害關係人身分聲請選任被繼承人丁○○之遺產管理人 ，洵屬有據。本院審酌甲○○為被繼承人之配偶，則其就被繼承人財產狀況應較 他人清楚，爰選任甲○○為被繼承人之遺產管理人，並為承認繼承之公示催告。中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十四 日 臺灣士林地方法院家事法庭
法 官 詹朝傑
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十四 日 法院書記官 劉奕湘
, 台灣公司情報網