臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 106年度監宣字第464號
聲 請 人 高○○
相 對 人 許○○
上列當事人間聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○（男，民國三十六年○○月○○日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定甲○○（女，民國四十年○○月○○日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人乙○○之監護人。指定許○○（男，民國六十六年○○月○○日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人乙○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，相對人於民國102 年間因罹患阿茲海默症，現已不能為意思表示或受意思表示 ，或不能辨識其意思表示之效果，聲請人爰依家事事件法第 164 條規定聲請本院准予對相對人為監護宣告，並選定聲請 人為監護人，及指定相對人之子許智凱為會同開具財產清冊 之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。又法院應於鑑定人前訊問應 受監護宣告之人。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精 神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應有精神科專 科醫師或具精神科經驗之醫師參與，家事事件法第167條第1 項前段、第2項亦分別規定。
三、經查，聲請人為相對人之配偶，有戶籍謄本在卷可參（見本 院卷第5 頁），依上揭規定，自得為本件之聲請。又聲請人 主張相對人有應受監護宣告之事實，業據其提出長庚醫療財 團法人高雄長庚紀念醫院（下稱高雄長庚醫院）診斷證明書 、中華民國身心障礙證明等為證（見本院卷第4、8頁），並 經本院於106年8月11日至高雄長庚醫院進行鑑定，在鑑定人 黃毓琦醫師前訊問相對人，經點呼相對人姓名均無回應，亦 無法指認親人；本院另就相對人之精神及心智狀況訊問鑑定 人，鑑定人表示相對人於該院神經內科就診已七、八年，經 診斷為阿茲海默症，一開始表現為失語，近三年惡化快速， 導致自我照顧能力喪失，無法與外界溝通，臨床失智評估量 表（CDR）為2分，日常生活無法自理，需24小時專人照護，
無法瞭解外在訊息，亦無法表達自身之意思表示，經過治療 回復之可能性極低，相對人因精神障礙或其他心智缺陷，致 不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效 果，建議為監護宣告等語，有訊問筆錄在卷可稽（見本院卷 第36至38頁）。本院綜合上開訊問結果及鑑定人之意見，認 相對人確因精神障礙或其他心智缺陷，已達不能為意思表示 或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果之程度，故聲 請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許，爰 依法宣告相對人為受監護宣告之人。
四、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院 選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量 受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： (一)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受 監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感 狀況。(三)監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之 人之利害關係。(四)法人為監護人時，其事業之種類與內容 ，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第11 10條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。相對人 既經監護宣告，已如前述，自應為其選定監護人及指定會同 開具財產清冊之人。本院審酌相對人目前已無法為意思表示 及受意思表示，在自家養護，名下有不動產及存款，需有人 為其處理生活及財產事項，而聲請人係相對人之妻，與相對 人關係密切，現已退休，有餘裕時間可以照顧相對人，並有 意願擔任監護人，又相對人之子女許○○、許○○、許○○ 均同意由聲請人任監護人，有同意書在卷可憑（見本院卷第 25頁），復查無其他不適任監護人之情事，是認由聲請人任 監護人，符合相對人之最佳利益，爰依上揭規定，選定聲請 人擔任相對人之監護人。又經本院選定之監護人，自應依民 法第1112條規定，負責護養療治受監護宣告之人之身體及妥 善為財產管理之職務，一併敘明。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人聲請指定許○ ○為會同開具財產清冊之人，本院審酌許○○為相對人之次 子，與相對人份屬至親，有意願擔任會同開具財產清冊之人 （見本院卷第39頁），且許○○、許○○亦表示同意，有同 意書在卷可按（見本院卷第25頁），是認由許○○擔任會同 開具財產清冊之人，應屬適當，爰依前揭規定，指定許○○ 為會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用同法第10
99條及第1099條之1 之規定，於監護開始時，監護人對於受 監護宣告人之財產，應會同開具財產清冊之人於2 個月內開 具財產清冊並陳報法院，監護人於財產清冊開具完成並陳報 法院前，對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行 為，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
家事第一庭 法 官 施旭錦
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
書記官 陳彥樺