臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 106年度監宣字第443號
聲 請 人 王永珍
相 對 人 張順明
關 係 人 張哲溥
上列聲請人聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告張順明為受監護宣告之人。
選定王永珍為受監護宣告之人之監護人。
指定張哲溥為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人張順明之妻，張順明因缺氧 性腦病變合併癲癇，致不能為意思表示或受意思表示，或不 能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，爰依法 聲請准予對張順明為監護之宣告，並選定王永珍為其監護人 ，及指定關係人張哲溥為會同開具財產清冊之人等語。二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣 告」，民法第14條第1 項定有明文。又「法院應於鑑定人前 訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健 康者，不在此限」、「監護之宣告，非就應受監護宣告之人 之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之」、「監護宣告 之裁定，應同時選定監護人及指定會同開具財產清冊之人， 並附理由」，家事事件法第167 條第1 項、第2 項前段、第 168 條第1 項亦有明定。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出國軍桃園總醫院附設民 眾診療服務處診斷證明書、戶籍謄本、親屬系統表、同意書 等件為證。又法院勘驗時，鑑定人即王興耀醫師表示：「相 對人診斷為缺氧性腦病給合併癲癇，目前昏迷，整日臥床， 呼吸器使用中，無法溝通，其心智有嚴重缺陷」等語（見本 院卷第18頁）。準此，相對人因心智缺陷，致不能為意思表 示及受意思表示，或已不能辨識其意思表示之效果，自堪認 定，爰依法宣告其為受監護宣告之人。
四、次查，關係人王永珍、張哲溥分別為受監護宣告人之妻及子 ，其等與受監護宣告人關係密切，情屬至親，並有意願擔任 監護人及會同開具財產清冊之人，此經關係人出具同意書表 示同意，核無不當，爰選定王永珍擔任張順明之監護人，並 指定關係人張哲溥擔任會同開具財產清冊之人。
五、王永珍既經本院選定為監護人，依民法第1112條規定，應負 責護養療治張順明之身體及妥善為財產管理之職務。又依民 法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護 人對於受監護宣告人之財產，應會同張哲溥於二個月內開具 財產清冊並陳報本院，併此敘明。
六、依家事事件法第第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 18 日
家事法庭 法 官 廖建彥
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 18 日
書 記 官 陳崇容