臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 106年度監宣字第382號
聲 請 人 陳峰銘
相 對 人 陳弘紋
關 係 人 陳瓊薇
上列當事人間聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（男，民國四十一年二月十一日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定乙○○（男，民國四十八年六月三十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人甲○○之監護人。指定丙○○（女，民國四十六年四月二十八日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與關係人丙○○均為相對人之手足， 相對人於民國106年1月間因二度腦中風等病症，現不能為意 思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依 法聲請准予為監護宣告，並選定聲請人為相對人之監護人， 以及指定關係人丙○○為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14 條第1項定有明文。又法院應於鑑定人前訊問應 受監護宣告之人；但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者， 不在此限。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心 智狀況訊問鑑定人後，不得為之。家事事件法第167條第1項 及第2 項亦有明文。另按法院為監護之宣告時，應依職權就 配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、 主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為 監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。民法第1111條 第1項亦有規定。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系統 表、國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書及相對 人中華民國身心障礙證明影本等件為證。本院復於鑑定人葉 怡寧醫師前訊問相對人，其經聲請人在旁呼喚均無任何反應 （見本院卷第26頁），再經鑑定人葉怡寧醫師鑑定後認定略 以：相對人對簡易智能狀態測驗（MMSE）題目均無回應，其 時間和地點定向感、訊息登錄、注意力／工作記憶、短期學 習記憶、語言（唸名、寫字和閱讀、口語理解能力)及繪圖
與空間概念呈現受損，屬末期失智狀態，無語言理解和表達 能力，不認得人，須由鼻胃管餵食，大小便包尿布，長期臥 床，無法坐起及站立，無動機與生活所需表達，完全需仰賴 他人的照護才能維持生存所需，重度失能，預後及回復之可 能性低，建議為監護宣告等語（見本院卷第27、29-30頁） 。準此，相對人目前已達不能為意思表示或受意思表示之程 度，足堪認定，爰依法宣告其為受監護宣告之人。四、又聲請人與關係人丙○○均為相對人之手足，有其等戶籍謄 本及親屬系統表在卷為憑。本院審酌該二人與相對人關係密 切、情屬至親，且有意願擔任監護人或會同開具財產清冊之 人，相對人之其他親屬亦出具同意書表達同意，經核尚無不 當之處，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，並指定關係人 丙○○擔任會同開具財產清冊之人。
五、此外，聲請人既經本院選定為監護人，依民法第1112條規定 ，應負責護養療治相對人之身體及妥善為財產管理之職務。 又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時 ，監護人對於受監護宣告之人之財產，應會同關係人丙○○ 於2個月內開具財產清冊並陳報本院，併此敘明。六、依家事事件法第164條第2項、第97條，非訟事件法第24條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
家事法庭 法 官 黃英豪
上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
書 記 官 賴怡凡