臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 106年度家聲字第141號
聲 請 人 李瑞猷
陳李素芳
李自立
鄭季英
上四人共同
訴訟代理人 陳者翰律師
相 對 人 李守道
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任李勝豐（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於本院106年度家訴字第106號分割遺產等事件中，為鄭季英之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：鄭季英為請求分割遺產及繼承回復而有訴訟 之必要，惟鄭季英經醫院診斷目前缺乏自主行為能力，欠缺 無程序能力，且無法定代理人，致程序無法進行，爰依法聲 請法院選任適當人選為鄭季英之特別代理人等語。二、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規 定，家事事件法第97條定有明文。又民事訴訟法有關當事人 能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用 之，非訟事件法第11條亦有明文。次按無訴訟能力人有為訴 訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者， 其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別 代理人，此為民事訴訟法第51條第2項所明定。三、經查：聲請人前揭主張，業據提出鄭季英之高雄長庚醫院診 斷證明書為證，應堪信為真實。本院審酌鄭季英因有血管性 失智症伴有行為障礙、腦梗塞、高血壓，目前缺乏自主行為 能力，難認有具體表達及參與本案程序之能力，而其已成年 且未經監護或輔助宣告，即無法定代理人為其聲請或主張， 致本案事件程序無從進行，故本件聲請選任特別代理人，於 法即屬有據。本院審酌李勝豐為相對人之子，且聲請人李瑞 猷、李自立到庭均表示同意李勝豐擔任鄭季英之特別代理人 ，是本院認由其維護鄭季英之權利自屬適當，爰准其聲請， 選任李勝豐為鄭季英對相對人進行相關分割遺產及繼承回復 等事件之特別代理人，並裁定如主文所示。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第11條、第21條第1 項前 段，民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
家事法庭法 官 鄧怡君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（請檢附抗告理由狀，並依對造人數一併提出相同數量之繕本），且應一併繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
書記官 蘇 豫